以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17) ---- 关于线性阵列的辐射角度的讨论 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=10207) |
-- 作者:dlb -- 发布时间:2007-8-2 18:11:30 -- 关于线性阵列的辐射角度的讨论 看过关于线性阵列音箱的参数说明,其垂直辐射角度可以做的很低很低,一般在10度左右,又可以做到7度甚至3度左右。在这里,除去整体线阵考虑(当然挂的箱子越多,其角度相对会越小,指向性越好),单就一个箱体来说,他的辐射角度能做到这么小么?我很怀疑?因为种种原因又无法进行测试,在这里想问一下老前辈,按照国家标准进行测试的话,这么小的辐射角度真的能做到么?希望能够给于回答。谢谢! 这里的前辈很多,见过世面也很广,希望大家能够给我解释一下。在产品的设计中真的是有点苦恼。一个老兵,db,水仙,音响初哥等等都是坛子里的博学者。但是小弟想知道的是1、在理论设计上是否能够达到以上说的指向角度在10度以内?2、具体实际的产品中,比如说玛田的阵列号称角度做到7.5度,那么是否有人测试过?是否按照国家标准进行测试?或者所标称的角度在什么具体条件下成立?关于指标的标称也是有好多空子可钻的,俺觉得这样不地道!! |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2007-8-2 22:12:49 -- 这是个好问题. 指向性的测量在扬声器测量中是比较麻烦的,但是花时间的话,还是可以测量的. 从理论上讲,在某些特定的频带,指向性是可能做到这样的程度的. 那么,具体产品是不是达标了呢? 从理论上讲,应该是质检部门来做验证,他们有能力做吗? 他们在认真做吗? 啊,对这些问题的回答超过了我的认知能力了. |
-- 作者:db -- 发布时间:2007-8-5 19:52:06 -- 指向性设计可难可易,一般满足实用要求就足够了,还远不到供需双方标准验收问题,至多是一个宣传问题. 听听使用者是怎样验收的,谁来说说?多谢了 |
-- 作者:一张专辑 -- 发布时间:2007-8-7 22:03:36 -- 学习中,请行家从单一音箱入手,然后二,四,八只音箱阵列详详细细说一说。 |
-- 作者:xiaobai -- 发布时间:2007-8-14 10:25:06 -- 阵列的指向性不光与箱子、扬声器的数量有关,还与其排列方式有关。不同的使用环境对指向性的要求也不一样,不是单纯的越尖锐越好啊, 所以,怎么验收应该都是要具体例子具体分析的吧 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2007-8-17 23:18:55 -- 既然是阵列,辐射角度是可以设计的! |
-- 作者:Heroliu01 -- 发布时间:2007-8-26 10:13:59 -- 具体的东西也说不上来,向你们学习吧! |
-- 作者:zjhtdds -- 发布时间:2007-8-28 14:01:30 -- 波长越长!方向性控制越差。线阵的辐射角度控制一般指对中高頻的控制。 真正的线阵一般在300Hz左右就有辐射角度控制了。 |
-- 作者:yz2666 -- 发布时间:2009-3-28 17:10:07 -- 对超低频要实现指向性控制,那么阵列的长度要很长才行。 |