以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17) ---- 音圈集肤效应 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=1115) |
|||||
-- 作者:kenhan -- 发布时间:2006-4-11 7:52:46 -- 音圈集肤效应 各位DX ,怎样解决或降低音圈的集肤效应问题,小弟我试过几种办法但都只是降低了, 我试过用扁线的,但好是好,成本高, 采用双线并绕和绞线的办法,两线间又形成电容效应. |
|||||
-- 作者:danny -- 发布时间:2006-4-11 21:28:04 -- 你这是理论上的设想,还是有实例的反应?
你有何理论或是实测发现音圈集肤效应(应该是可听范围吧)?
|
|||||
-- 作者:danny -- 发布时间:2006-4-11 21:33:30 -- "集肤效应(skin effect)
以上是<<视听技术>>上的音响方面的名词解释,但我不明白这会对实际的听音有何影响? |
|||||
-- 作者:danny -- 发布时间:2006-4-11 21:44:33 --
|
|||||
-- 作者:ephemera -- 发布时间:2006-4-11 23:05:04 -- 若干年前做HiFi音箱,有个客户提出能否用多股线绕音圈以降低集肤效应。为此,专门复习麦克斯韦方程组,用MathCAD进行了近似的计算,结果表明,在20kHz,由集肤效应引起的电阻增量完全可以忽略不计(其实,此时起主要作用的是因电感上升引起的阻抗增量)。 [此贴子已经被作者于2006-04-11 23:07:27编辑过]
|
|||||
-- 作者:db -- 发布时间:2006-4-12 6:56:08 -- 道听途说,想当然推理,不是一种科学的态度. 上万块的线材,有点晕. |
|||||
-- 作者:kenhan -- 发布时间:2006-4-12 7:50:01 -- 珠三角做咪头的厂家有哪些? 多谢各位DX,是合青岛海洋所的一位朋友在做超高音时得出的,但不一定正确, 其实我也知道,对于我们现在的音频产品,这点影响是可以忽略不计,请各位DX视听 完后在下结论好吗? |
|||||
-- 作者:zonet -- 发布时间:2006-4-12 13:06:14 -- 线材的集肤应到底是有利还是不利呢?我知道某些铜包铝线圈正是利用集肤效应提高扬声器的高频性能。 |
|||||
-- 作者:卜凡 -- 发布时间:2006-4-12 23:12:25 -- 好象有些说不过去,集肤效应这个词在这块基本是可以忽略!只是在收音机里才重要收音机的天线-高频线圈为什么要用很多只线编织在一起而不用单条的呢,原因就在这里因无线电的传播的集肤效应从电台传过来的信号首先由高频线圈接收,所有信号都具集在铜线的表面而增多支线就是增加信号的强度增加接收面积 |
|||||
-- 作者:欧阳风 -- 发布时间:2006-10-27 18:13:19 -- 学习中! |
|||||
-- 作者:jesse -- 发布时间:2006-12-5 23:40:38 -- 长知识了 |
|||||
-- 作者:客人 -- 发布时间:2007-10-31 16:32:13 -- 长见识了! |
|||||
-- 作者:L1104 -- 发布时间:2007-11-1 10:24:00 -- 学习中 |
|||||
-- 作者:dayfly0871 -- 发布时间:2007-11-2 15:17:25 -- 恩,頂啦 |
|||||
-- 作者:L1104 -- 发布时间:2007-11-2 18:19:47 -- 还是不大明白 |
|||||
-- 作者:syj330222 -- 发布时间:2007-11-2 20:36:56 -- 不是太明白 |
|||||
-- 作者:夏荣成 -- 发布时间:2007-11-2 20:43:15 -- 长见识了. |
|||||
-- 作者:路人甲 -- 发布时间:2007-11-17 16:20:04 -- 说了一大堆,问题还没有解决! |
|||||
-- 作者:cnj -- 发布时间:2007-12-9 0:28:46 -- 集肤效应是对射频而言。音频没有影响。 |
|||||
-- 作者:小平头 -- 发布时间:2007-12-9 1:14:00 -- 花这么多钱弄这个,得不偿失 |