- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 小振幅，多小为小振幅？ (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=12053)
-- 发布时间：2008-1-20 0:57:46
-- 小振幅，多小为小振幅？
谁有这方面的数据啊?
-- 发布时间：2008-1-20 1:14:55
--
估计是接近线性的振幅是小振幅.
-- 发布时间：2008-1-20 1:18:15
--
那么多大的振幅是接近线性呢?
-- 发布时间：2008-1-20 11:49:59
--
以下是引用feiyanfeng在2008-01-20 10:57:00的发言：
有人有,,
只是不肯给出来吧,,
还有个小振幅的定义,,
在微型上是要分类的,,
先定量,,再定类
如此看来,费大师知道谁有或者他自己有.
那么费大师说的先定量,那么如何定量呢?
-- 发布时间：2008-1-20 22:17:29
--
NND,我说的小振幅和狒狒说的不一样！
-- 发布时间：2008-1-21 9:24:17
--
以下是引用feiyanfeng在2008-01-21 08:50:37的发言：
明白初哥的意思了,,
抱歉职业病,,都是想的自己做的东西
病入高肓了!没地救了!
让偶的主拯救吧!
阿弥陀佛!
-- 发布时间：2008-1-21 10:07:59
--
难道是空气的振幅?
-- 发布时间：2008-1-21 11:18:15
--
不同振膜、不同音圈与磁隙高度对比不一样。不能一概而论，所以对小振幅恐怕没有定量的。
-- 发布时间：2008-1-21 11:23:42
--
以下是引用jma在2008-01-21 09:24:17的发言：
病入高肓了!没地救了!
让偶的主拯救吧!
阿弥陀佛!
阿门
-- 发布时间：2008-1-21 11:25:08
--
似乎此篇文章能揭开楼主的问题:
本文通过对大振幅非定常实验数据进行处理，采用Duhamel积分方法，可获取模型迎角按任意规律变化时的非定常空气动力，并在此基础上，发展了一种从大振幅实验获得小振幅动导数的新方法。结果表明，大振幅非定常实验中包含了小振幅动导实验的信息，从中可以获得各种条件下的小振幅的动导数，而且采用本文的方法，可以在计算机上对各种迎角、振幅、频率下的动导数进行数学模拟，从而可以对大迎角动导数的变化规律有更深入的了解。
-- 发布时间：2008-1-23 10:27:01
--
强烈关注此贴!偶也想知道的问题.
希望没有太监贴了.
-- 发布时间：2008-1-23 12:36:38
--
以下是引用jma在2008-01-20 01:18:15的发言：
应当是在最大振幅频率点其失真度不超过规定值为线性振幅。
那么多大的振幅是接近线性呢?
-- 发布时间：2008-1-23 12:48:01
--
嘿嘿，最小振幅嘛！你們覺得揚聲器在20KHZ的時候需要多大振幅？
繼續關注何為最小振幅，用什麼來衡量。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
-- 发布时间：2008-1-23 22:19:48
--
振幅不一定就只理解为扬声器振膜的振动幅度
-- 发布时间：2008-1-23 23:52:04
--
振动幅度=振膜振动速度和单位时间内两倍振膜运动周期的乘积？
-- 发布时间：2008-1-24 0:05:54
--
如果这样，振动幅度与振膜动能就有关了……
振膜振动速度不是匀速运动，振膜动能就会周期性不断变化……
复杂！！
-- 发布时间：2008-1-24 8:41:34
--
以下是引用谁是谁在2008-01-23 22:19:48的发言：
振幅不一定就只理解为扬声器振膜的振动幅度
那么还能怎么理解呢，请说明，谢谢
-- 发布时间：2008-1-24 9:04:51
--
以下是引用晴朗在2008-01-24 08:41:34的发言：
振F可以指振動系統的一個活塞運動范圍，振膜只是其中一部分。至於非線性和微弱橫向或多相運動可以另作討論
那么还能怎么理解呢，请说明，谢谢
-- 发布时间：2008-1-24 12:06:03
--
哦，谢谢指教
-- 发布时间：2008-1-24 18:03:23
--
为什么就不可以信号的振荡幅度呢？