以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  基础理论室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
----  求助--关于非线性与振幅的问题!  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=12110)

--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-29 8:27:24
--  求助--关于非线性与振幅的问题!

现在很多模拟软件在模拟振幅时都是以BL和CMS都是线性的进行模拟计算的.

现在可以通过其他辅助软件将BL值曲线弄出来,但是如何利用其非线性的曲线进行振幅的模拟呢?(此处先不考虑CMS的非线性)



图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:b l.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-29 9:25:31
--  

振幅又与Qt有关,但是当振幅(位移--BL)发生了变化,Qt也相应的改变了.似乎很难用BL的非线性曲线与振幅连接起来.

费解!

高手快来帮帮忙吧!

见下面的示意图




图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:t.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:imxp
--  发布时间:2008-1-29 9:31:48
--  

哇靠,都发展到非线性问题了

偶伟大的论坛,伟大的楼主!


--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-29 11:29:14
--  

偶现在已经找不到头绪了,象糨糊一样了.


--  作者:客人
--  发布时间:2008-1-29 11:38:09
--  
图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:yy
--  发布时间:2008-1-29 14:46:26
--  

介绍一个国产的测量CMS非线性的仪器---宁波东源的定心支片顺性测试仪

 

图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:Eagle
--  发布时间:2008-1-29 21:09:13
--  
抓住主要矛盾。我认为这个时候不应该考虑Qts了。从扬声器振动的最基本原理出发去考虑。Qts是为分析方便人为加上去额参数,不是扬声器工作需要的参数。计算出驱动力,再根据弹性系数计算音圈位移。
--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-31 11:19:10
--  

此问题似乎可以解决:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:bb.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-31 11:43:48
--  

还是老鹰说的对,等BL(x)大于Cms(x)的时候,振幅主要受Cms(x)控制.

那么BL(x)远小于Cms(x)的时候呢?


--  作者:qp
--  发布时间:2008-1-31 11:48:07
--  
SE只有通过自带的测试功能结果才会分析单元的非线性,导入的单元参数只有建立箱体模型后才能模拟音箱系统的非线性,单独不能模拟单元的非线性,至于准确度如何,还待验证!
--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-31 12:17:26
--  
以下是引用jma在2008-01-31 11:43:48的发言:

还是老鹰说的对,看来BL(x)不能单独讨论.

1.等BL(x)大于Cms(x)的时候,振幅主要受Cms(x)控制.

2.那么BL(x)远小于Cms(x)的时候呢?

目前只能计算悬边弹波极限位移.看来只有对第一种情况有作用.(下面是一种形状的悬边极限位移计算)

      悬边极限振幅计算
波纹宽度W12mm
波纹高度H6mm
    
 R6 
δ0 
 a180 
 C37.68 
 L18.84 
向上振幅↑ξ7.261983mm
向下振幅↓ξ10.16678mm


--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-31 12:39:10
--  
以下是引用qp在2008-01-31 11:48:07的发言:
SE只有通过自带的测试功能结果才会分析单元的非线性,导入的单元参数只有建立箱体模型后才能模拟音箱系统的非线性,单独不能模拟单元的非线性,至于准确度如何,还待验证!

这个应该不是难事.

SE中的顺性非线性主要是模拟的弹波的,并且是对称性质的.但是实际中弹波的线性并不一定是对称的,其的上下位移该如何计算呢?

动生阻抗e对BL的非线性的影响该如何估计或计算呢?似乎要借助工具才行.



--  作者:jma
--  发布时间:2008-1-31 15:31:05
--  
伟大的IMXP就帮帮偶吧,现在越来越复杂了.
--  作者:jma
--  发布时间:2008-2-28 11:35:15
--  

看来此公式中未知的量还很多:
    

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未命名.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:imxp
--  发布时间:2008-2-28 14:35:32
--  
SPEAK中也有非线性模型,感觉更准确,哈哈
--  作者:jma
--  发布时间:2008-2-28 15:16:26
--  
以下是引用imxp在2008-02-28 14:35:32的发言:
SPEAK中也有非线性模型,感觉更准确,哈哈

用了用,总是死机.


--  作者:谁是谁
--  发布时间:2008-2-28 21:48:31
--  
以下是引用jma在2008-02-28 11:35:15的发言:

看来此公式中未知的量还很多:
    

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:未命名.jpg
图片点击可在新窗口打开查看


 

图片点击可在新窗口打开查看图片点击可在新窗口打开查看

伟大的JMA啊,我不明白啊!!


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2008-3-8 21:22:16
--  

伟大的JMA,为什么不解释一下那个公式啊?


--  作者:jma
--  发布时间:2008-3-14 23:24:41
--  

回初哥的话,

1.偶不伟大,相对于地球来说相当的微小。

2.上图中公式有错误的地方,现更正如下:


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:公式.jpg
图片点击可在新窗口打开查看
公式中:

Xmax就是偶们平常所用的VC的线性位移。

BL0是静态的力因子。

X是大信号测试时的位移。


--  作者:imxp
--  发布时间:2008-6-20 1:53:02
--  

顶到楼主生小孩为止!