以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 求助--关于非线性与振幅的问题! (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=12110)
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-29 8:27:24
-- 求助--关于非线性与振幅的问题!
现在很多模拟软件在模拟振幅时都是以BL和CMS都是线性的进行模拟计算的. 现在可以通过其他辅助软件将BL值曲线弄出来,但是如何利用其非线性的曲线进行振幅的模拟呢?(此处先不考虑CMS的非线性)
此主题相关图片如下:b l.jpg
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-29 9:25:31
--
振幅又与Qt有关,但是当振幅(位移--BL)发生了变化,Qt也相应的改变了.似乎很难用BL的非线性曲线与振幅连接起来. 费解! 高手快来帮帮忙吧! 见下面的示意图
此主题相关图片如下:t.jpg
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2008-1-29 9:31:48
--
哇靠,都发展到非线性问题了 偶伟大的论坛,伟大的楼主!
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-29 11:29:14
--
偶现在已经找不到头绪了,象糨糊一样了.
|
-- 作者:客人
-- 发布时间:2008-1-29 11:38:09
--
|
-- 作者:yy
-- 发布时间:2008-1-29 14:46:26
--
介绍一个国产的测量CMS非线性的仪器---宁波东源的定心支片顺性测试仪
|
-- 作者:Eagle
-- 发布时间:2008-1-29 21:09:13
--
抓住主要矛盾。我认为这个时候不应该考虑Qts了。从扬声器振动的最基本原理出发去考虑。Qts是为分析方便人为加上去额参数,不是扬声器工作需要的参数。计算出驱动力,再根据弹性系数计算音圈位移。
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-31 11:19:10
--
此问题似乎可以解决: 此主题相关图片如下:bb.jpg
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-31 11:43:48
--
还是老鹰说的对,等BL(x)大于Cms(x)的时候,振幅主要受Cms(x)控制. 那么BL(x)远小于Cms(x)的时候呢?
|
-- 作者:qp
-- 发布时间:2008-1-31 11:48:07
--
SE只有通过自带的测试功能结果才会分析单元的非线性,导入的单元参数只有建立箱体模型后才能模拟音箱系统的非线性,单独不能模拟单元的非线性,至于准确度如何,还待验证!
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-31 12:17:26
--
以下是引用jma在2008-01-31 11:43:48的发言:还是老鹰说的对,看来BL(x)不能单独讨论. 1.等BL(x)大于Cms(x)的时候,振幅主要受Cms(x)控制. 2.那么BL(x)远小于Cms(x)的时候呢? 目前只能计算 悬边弹波极限位移.看来只有对第一种情况有作用.(下面是一种形状的悬边极限位移计算) 悬边极限振幅计算 | 波纹宽度 | W | 12 | mm | 波纹高度 | H | 6 | mm | | | | | | R | 6 | | | δ | 0 | | | a | 180 | | | C | 37.68 | | | L | 18.84 | | 向上振幅 | ↑ξ | 7.261983 | mm | 向下振幅 | ↓ξ | 10.16678 | mm |
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-31 12:39:10
--
以下是引用qp在2008-01-31 11:48:07的发言: SE只有通过自带的测试功能结果才会分析单元的非线性,导入的单元参数只有建立箱体模型后才能模拟音箱系统的非线性,单独不能模拟单元的非线性,至于准确度如何,还待验证! 这个应该不是难事. SE中的顺性非线性主要是模拟的弹波的,并且是对称性质的.但是实际中弹波的线性并不一定是对称的,其的上下位移该如何计算呢? 动生阻抗e对BL的非线性的影响该如何估计或计算呢?似乎要借助工具才行.
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-1-31 15:31:05
--
伟大的IMXP就帮帮偶吧,现在越来越复杂了.
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-2-28 11:35:15
--
看来此公式中未知的量还很多: 此主题相关图片如下:未命名.jpg
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2008-2-28 14:35:32
--
SPEAK中也有非线性模型,感觉更准确,哈哈
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-2-28 15:16:26
--
以下是引用imxp在2008-02-28 14:35:32的发言: SPEAK中也有非线性模型,感觉更准确,哈哈 用了用,总是死机.
|
-- 作者:谁是谁
-- 发布时间:2008-2-28 21:48:31
--
伟大的JMA啊,我不明白啊!!
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-3-8 21:22:16
--
伟大的JMA,为什么不解释一下那个公式啊?
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2008-3-14 23:24:41
--
回初哥的话, 1.偶不伟大,相对于地球来说相当的微小。 2.上图中公式有错误的地方,现更正如下: 此主题相关图片如下:公式.jpg
公式中:
Xmax就是偶们平常所用的VC的线性位移。 BL0是静态的力因子。 X是大信号测试时的位移。
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2008-6-20 1:53:02
--
顶到楼主生小孩为止!
|