以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 管善群教授-负内阻抗声频放大器(1963) (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=13309)
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-13 0:38:05
-- 管善群教授-负内阻抗声频放大器(1963)
此主题相关图片如下:1.jpg
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-13 0:39:02
--
此主题相关图片如下:1.jpg
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-13 0:40:04
--
此主题相关图片如下:1.jpg
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-13 0:41:52
--
此主题相关图片如下:1.jpg
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-13 0:42:54
--
此主题相关图片如下:1.jpg
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-13 0:44:00
--
此主题相关图片如下:1.jpg
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-13 0:45:13
--
此主题相关图片如下:1.jpg
|
-- 作者:xj
-- 发布时间:2008-6-13 13:38:39
--
头球顶之!
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-14 0:40:45
--
呵呵,不好意思,工作失误!
管先生此篇文章发表日期应是1963!(标题已更正)
经管先生特许本站将这篇文章贴出来,希望大家能好好学习!!
|
-- 作者:老军医
-- 发布时间:2008-6-17 11:13:11
--
1963年啊,实在是太宝贵的资料了!
|
-- 作者:松香味
-- 发布时间:2008-6-17 19:07:20
--
好资料!几十年过去,今天看到仍然很有价值,令人敬佩。
|
-- 作者:hhxiu-zfb
-- 发布时间:2008-6-17 20:00:55
--
谢谢楼主
收藏!学习!学习!再学习!
|
-- 作者:松香味
-- 发布时间:2008-6-21 18:43:55
--
有没有基于晶体管功率放大器这方面的论文啊?更感兴趣。
|
-- 作者:imxp
-- 发布时间:2008-6-24 11:32:08
--
用理想运算放大器模型搭建的负阻放大器如下:
此主题相关图片如下:fuzhu.gif
在实际使用的时候,要考虑增益、相位裕量等问题。其等效的输出阻抗的计算可参考管老文中第2种的算法。
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-25 19:03:02
--
本人有幸听管先生讲解过这篇文章,现在复述出来与大家共享,时间长了,不一定能完全忠实于管先生的原意: 1)这种纠正扬声器振动体运动缺欠,从而改善扬声器声辐射的技术的关键是:将卡定音圈(即不计扬声器的动生电阻抗时)扬声器单元的电阻抗与反馈取样阻抗组成的电桥需要达到平衡,这样,就可以将扬声器音圈的振动速度缺欠信息提取并反馈到放大器,用来纠正扬声器振动速度的缺欠! 至于这里功放的电子电路是电子管的还是晶体管的,是分离件或是集成电路式的,是没有原则区别的,只要(!)反馈环内的“零极点”设计得当! 2)“零极点”设计这一点非常重要!大多数业余爱好者─即“发烧友”没有掌握!就是一般专业工程师也只有极少数知道此事,只有极个别工程师会运用,很可悲! 但事实如此!! 由此又生成“胆机”比“石机”要好的荒谬结论! 这是商家(他们实际上也不懂什么“零极点”设计! )用以欺骗那些也不懂电子技术(当然就更不会懂得“零极点”设计关键问题)同时也不懂电声技术的但是有钱的发烧友了! 这当然是一种商业行为!
3)<管善群教授-改善扬声器低频放声特性的电声学方法的研究>(1985)一文是从宏观的角度,总结从1962年开始的研究的更加全面的总结。可以看到,这里已经将声频功率放大器画成框图形式,其中的那个“取样反馈”的定量关键仍然是<管善群教授-负内阻抗声频放大器(1963)>这篇论文所讲述的。懂得电路知识的人应该会知道,这里框图内的电路至于是电子管的还是晶体管的(分离件的或集成电路的),都是适应的,其关键仍然是反馈环内零极点设计是否正确!
4)将管先生这两篇文章联系起来,从<管善群教授-改善扬声器低频放声特性的电声学方法的研究>栏目的论文,找到思维方向,从<管善群教授-负内阻抗声频放大器(1963)>栏目那篇论文找到设计计算的定量方法,这就是得到全面答案的思维了。如果不能看出这两篇论文的内在联系,这需要从另外角度提升自己了。
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2008-6-25 19:04:41
--
管先生的另外一篇文献: http://www.acousticsblock.com/bbs/index.asp?action=frameon
|
-- 作者:东月
-- 发布时间:2008-7-5 9:19:41
--
有一点表示怀疑,就是对低频下限的帮助,因为低频下限是和音箱容积成反比的,有的极限很难突破.管老的改善方法只能是有限改善,有点象是改Q值的方法.
|
-- 作者:okk
-- 发布时间:2008-7-5 10:12:48
--
传言下海啦. 真的? 谣言?
|
-- 作者:路人甲
-- 发布时间:2008-7-5 11:33:26
--
以下是引用东月在2008-07-05 09:19:41的发言: 有一点表示怀疑,就是对低频下限的帮助,因为低频下限是和音箱容积成反比的,有的极限很难突破.管老的改善方法只能是有限改善,有点象是改Q值的方法.
可以将你的具体分析结果拿上来看看嘛! 这里鲜花砖头鸡蛋都帮你准备好了!
|
-- 作者:youth3210
-- 发布时间:2008-7-8 12:14:16
--
宝塔呀!
|