以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 困惑: Qes 和Qts的公式相等 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=1356)
|
-- 作者:丁丁
-- 发布时间:2006-5-29 10:48:12
-- 困惑: Qes 和Qts的公式相等
5.13 电气品质因数Qes
由振动系统的等效振动质量Mms、等效顺性Cms、机电耦合因子BL共同决定,由阻抗曲线的测量获得。
Qes =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)
在其它的参考资料上, 总品质因数
Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)
Qes 和Qts的公式相等,很有意思.
|
-- 作者:逸夫馆
-- 发布时间:2006-5-29 11:26:39
--
后面一个是近似公式!
|
-- 作者:Acoustics
-- 发布时间:2006-5-29 16:37:30
--
在其它的参考资料上, 总品质因数
Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)
这个其它资料不看也罢!
|
-- 作者:卜凡
-- 发布时间:2006-5-30 21:28:33
--
但实际上这两个参数是不相同的,QES>QTS1.几以上,更有甚者超过1倍以上的,那么问题来了:这两个参数到底相差多少时扬声器效力最高捏??
|
-- 作者:电声爱好者
-- 发布时间:2006-5-30 22:39:01
--
中频效率可以说与Q值无关。只与Mms BL相关
|
-- 作者:danny
-- 发布时间:2006-5-30 23:13:40
--
Q值是谐振点的谐振状态的一个表征参数,也就是说,是谐振峰的尖锐程度的一个表示,和中高频无关.
|
-- 作者:icyman
-- 发布时间:2006-5-31 11:31:09
-- 扬声器测试软件
当QMS远大于QES的时候,我们就把QES 等同于 QTS
这个没有矛盾的啦,上面各位前辈说的不错,
|
-- 作者:心动
-- 发布时间:2006-5-31 12:27:45
-- [讨论]1506受话器不良率控制
是。实际上Qts最主要是取决于Qes的,Qms的影响很小
|
-- 作者:DAAS
-- 发布时间:2006-5-31 18:03:02
-- [原创]
以下是引用心动在2006-05-31 12:27:45的发言:
是。实际上Qts最主要是取决于Qes的,Qms的影响很小
心动兄,上面那个结论还需要加一个前提吧...
有个小喇叭,QMS小于2,qes也大于一,就出现矛盾罗...
|
-- 作者:心动
-- 发布时间:2006-6-1 17:19:59
-- 广州专业音响回收,广州家庭用音响回收,广州商业用音响回收
呵呵,是啊。少了个前提,前提条件是Qms和Qes相差很大
对于阻抗峰的尖锐度,我觉得更多的是受Qms的影响。Qms越高峰越高越尖锐。其他不变的前提下,Qts越小峰越高,但如果Qms不高的情况下不会太尖锐
|
-- 作者:丁丁
-- 发布时间:2006-6-2 15:33:04
--
Qms =(1/Rms)*SQR(Mms/Cms); Qes =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms).
Qts =(Qms*Qes)/(Qms+Qes)=[Re/((BL)2+Re*Rms)]*SQR(Mms/Cms).
什么情况下(Re*Rms)的值可以忽视不计,希望能从源头上理解.
|
-- 作者:jma
-- 发布时间:2006-6-3 18:42:52
-- [讨论]国产真正hifi的箱子和评测
Qts =Re*Res/[(Re+Res)*(BL)2]*SQR(Mms/Cms)
这是 YESEA大师的杰作!
|
-- 作者:TMS
-- 发布时间:2006-6-4 19:08:06
--
不会一样。
|
-- 作者:加速度
-- 发布时间:2006-6-6 11:29:10
--
1/Qts=1/Qms+1/Qes 一般Qms比较大,所以有些公式就把它省略掉了,大家可以看看书
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2006-6-6 17:50:20
-- [推荐].绕线机 音圈
此主题相关图片如下:

|
-- 作者:卜凡
-- 发布时间:2006-10-8 9:29:11
--
请问音响初哥以上的资料是什么书上的?
|
-- 作者:新绿
-- 发布时间:2006-10-9 10:47:13
--
初哥自己编写的书? W是什么? ω(Ω)?
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2006-10-9 13:25:20
--
呵呵,W是角频率! 我的水平哪能写书,不过是因这里的问题而做的一个推导而已
|
-- 作者:ZY
-- 发布时间:2006-10-19 22:16:10
--
以下是引用Acoustics在2006-05-29 16:37:30的发言:在其它的参考资料上, 总品质因数 Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms) 这个其它资料不看也罢! Qts=1/Rm*SQR(Mms/Cms) Rm=(Bl)^2/(Rg+Re)+Rms+Rmr 而Rg很小可忽略,且在电动式扬声器中当(Bl)^2/Re>>Rms+Rmr 时,Rm与(Bl)^2/Re就近似相等, 则Qts=Re/(Bl)^2*SQR(Mms/Cms)的公式就出现了. 虽然不大正确,但很方便直观,便于分析使用,还是值得一看.
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2006-10-19 22:51:17
--
完全误导!! 没有了Rms和Rmr,是如何实现能量转换的?
[此贴子已经被作者于2006-10-19 22:52:43编辑过]
|