以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  基础理论室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
----  困惑: Qes 和Qts的公式相等  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=1356)

--  作者:丁丁
--  发布时间:2006-5-29 10:48:12
--  困惑: Qes 和Qts的公式相等

5.13 电气品质因数Qes

由振动系统的等效振动质量Mms、等效顺性Cms、机电耦合因子BL共同决定,由阻抗曲线的测量获得。

Qes =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

在其它的参考资料上, 总品质因数

Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

Qes 和Qts的公式相等,很有意思.


--  作者:逸夫馆
--  发布时间:2006-5-29 11:26:39
--  

后面一个是近似公式!


--  作者:Acoustics
--  发布时间:2006-5-29 16:37:30
--  

在其它的参考资料上, 总品质因数


Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

这个其它资料不看也罢!


--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-5-30 21:28:33
--  

但实际上这两个参数是不相同的,QES>QTS1.几以上,更有甚者超过1倍以上的,那么问题来了:这两个参数到底相差多少时扬声器效力最高捏??


--  作者:电声爱好者
--  发布时间:2006-5-30 22:39:01
--  
中频效率可以说与Q值无关。只与Mms BL相关
--  作者:danny
--  发布时间:2006-5-30 23:13:40
--  
Q值是谐振点的谐振状态的一个表征参数,也就是说,是谐振峰的尖锐程度的一个表示,和中高频无关.
--  作者:icyman
--  发布时间:2006-5-31 11:31:09
--  扬声器测试软件

当QMS远大于QES的时候,我们就把QES 等同于 QTS

这个没有矛盾的啦,上面各位前辈说的不错,


--  作者:心动
--  发布时间:2006-5-31 12:27:45
--  [讨论]1506受话器不良率控制

是。实际上Qts最主要是取决于Qes的,Qms的影响很小


--  作者:DAAS
--  发布时间:2006-5-31 18:03:02
--  [原创]
以下是引用心动在2006-05-31 12:27:45的发言:

是。实际上Qts最主要是取决于Qes的,Qms的影响很小

心动兄,上面那个结论还需要加一个前提吧...

有个小喇叭,QMS小于2,qes也大于一,就出现矛盾罗...


--  作者:心动
--  发布时间:2006-6-1 17:19:59
--  广州专业音响回收,广州家庭用音响回收,广州商业用音响回收

呵呵,是啊。少了个前提,前提条件是Qms和Qes相差很大

对于阻抗峰的尖锐度,我觉得更多的是受Qms的影响。Qms越高峰越高越尖锐。其他不变的前提下,Qts越小峰越高,但如果Qms不高的情况下不会太尖锐


--  作者:丁丁
--  发布时间:2006-6-2 15:33:04
--  

Qms =(1/Rms)*SQR(Mms/Cms); Qes =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms).

Qts =(Qms*Qes)/(Qms+Qes)=[Re/((BL)2+Re*Rms)]*SQR(Mms/Cms).

什么情况下(Re*Rms)的值可以忽视不计,希望能从源头上理解.


--  作者:jma
--  发布时间:2006-6-3 18:42:52
--  [讨论]国产真正hifi的箱子和评测

Qts =Re*Res/[(Re+Res)*(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

这是 YESEA大师的杰作!


--  作者:TMS
--  发布时间:2006-6-4 19:08:06
--  
不会一样。
--  作者:加速度
--  发布时间:2006-6-6 11:29:10
--  
1/Qts=1/Qms+1/Qes 一般Qms比较大,所以有些公式就把它省略掉了,大家可以看看书图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-6-6 17:50:20
--  [推荐].绕线机 音圈

此主题相关图片如下:
按此在新窗口浏览图片

--  作者:卜凡
--  发布时间:2006-10-8 9:29:11
--  
请问音响初哥以上的资料是什么书上的?
--  作者:新绿
--  发布时间:2006-10-9 10:47:13
--  

初哥自己编写的书?

W是什么? ω(Ω)?


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-10-9 13:25:20
--  

呵呵,W是角频率!

我的水平哪能写书,不过是因这里的问题而做的一个推导而已


--  作者:ZY
--  发布时间:2006-10-19 22:16:10
--  
以下是引用Acoustics在2006-05-29 16:37:30的发言:

在其它的参考资料上, 总品质因数


Qts =[Re/(BL)2]*SQR(Mms/Cms)

这个其它资料不看也罢!

Qts=1/Rm*SQR(Mms/Cms)

Rm=(Bl)^2/(Rg+Re)+Rms+Rmr  而Rg很小可忽略,且在电动式扬声器中当(Bl)^2/Re>>Rms+Rmr 时,Rm与(Bl)^2/Re就近似相等,

则Qts=Re/(Bl)^2*SQR(Mms/Cms)的公式就出现了.

虽然不大正确,但很方便直观,便于分析使用,还是值得一看.


--  作者:音响初哥
--  发布时间:2006-10-19 22:51:17
--  

完全误导!!

没有了Rms和Rmr,是如何实现能量转换的?

[此贴子已经被作者于2006-10-19 22:52:43编辑过]