以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  基础理论室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
----  关于谐振点频点的失真问题探讨  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=15296)

--  作者:henryzhang
--  发布时间:2009-2-12 19:19:36
--  关于谐振点频点的失真问题探讨
各位大侠:

关于谐振点频点的失真问题:
究竟失真率达到多少%是一个行业认可值,
声学楼里面有专门从事失真方面研究的兄弟,请指教???????????????????

--  作者:xianghai
--  发布时间:2009-2-13 15:27:38
--  
 图片点击可在新窗口打开查看
--  作者:imxp
--  发布时间:2009-2-14 10:49:02
--  
首先,为什么要考察谐振频点的失真?这是第一个问题,欢迎继续讨论。
--  作者:henryzhang
--  发布时间:2009-2-17 17:32:33
--  
台湾最烂的技术人员提出来的,说对纯音扫频和测试信号都可以发现异常,在业界没有找到答案,究竟多少是不会有异常,是可以接受的.
THD国标是管理1K不超过5%,谐振点-行业通常是不管理这个频点的,
--  作者:国明
--  发布时间:2009-2-17 23:42:58
--  

谐振点的失真通常不用太去计较, 因为扬声器在配合音箱使用时,谐振点的振幅被压制,失真从而大大降低.


--  作者:松香味
--  发布时间:2009-2-19 10:41:51
--  
理解什么叫谐振,就知道谐振频率比其他频率失真小的道理
--  作者:音响初哥
--  发布时间:2009-2-24 0:12:42
--  

还是按标准来吧!

比较而言,我们的国标规定相对宽松(指考察的频率),

9397-96 考察的频率是从1。2f0开始,

7313-87考察频率是从250Hz开始,

IEC61305-5规定了一个“Maximum sound pressure level limited by distortion”,对应频率为有效范围的下限(the lower limit of the effective
frequency range),此频率的总谐波失真,二次和三次谐波全部小于等于10%。

同时,IEC61305-5规定的“有效频率范围”为:“Frequency range as the range over which the response does not vary by more than 10 dB”,很多时候这个频率范围可能会覆盖到谐振频率以下。

另外,松香兄的发言比较费解,谐振频率失真似乎不可能最小!


--  作者:国明
--  发布时间:2009-2-24 18:44:04
--  
以下是引用Liangheo在2009-02-24 17:06:40的发言:

国明大师,这话不一定吧!如果是密闭箱呢?振幅会压制多少?其实开口箱也存在这个问题,它只是把写振点的振幅压制了,但却像一个面团,压下去这个位置,在另一个位置鼓起来了,这个通过仿真都可以看的很清楚。

 
其实楼主这个问题本来就是偷换了一个概念, 不妨翻译成:"讨论扬声器单元纸盆在大振幅时的失真"更好一些, 大振幅才有大的功率输出, 这是扬声器的基本功能,是必要的,大振功率时带来的失真必然大,这是扬声器的机械设计造成的, 如果一只喇叭谐振频率是40Hz, 1W电功率输入时,谐振频率处测得纸盆振幅为1mm,
而假如给这只喇叭馈入5W电功率, 在100Hz处测得纸盆振幅也为1mm, 那么两种情况下的失真可以认为是基本相同的.


--  作者:松香味
--  发布时间:2009-2-25 22:48:33
--  
箱子处于谐振频率工作时,相对而言:效率高,振幅小,失真也小。不知道这样理解对不对呢。
--  作者:imxp
--  发布时间:2009-2-26 20:49:29
--  
“效率高,振幅小”推理不严谨。
效率高,有时只代表同样的输出时需要的输入功率小而已。
而事实上,当仅有扬声器单元起辐射作用时,为了在某个频率达到某个声压,用什么效率和口径的喇叭单元,其需要推动的空气体积都是一样的。
--  作者:henryzhang
--  发布时间:2009-3-5 12:25:15
--  

按照工业标准(电声)执行就好,1K Hz以外的部分不要理睬,产品谐振点的时候THD超过20%很多品牌也可以接受,前提是主观试听感觉不到有异常就OK,这个是BOSE的工程师给的答案,您们觉得如何?
这个案子TMD把我弄糊涂了,


--  作者:谁是谁
--  发布时间:2009-3-5 21:37:50
--  

1kHz部分以外不理睬的话,这个标准也可以不理睬了?

20%的失真有很多人感觉不到,但同样有很多人感觉得到!!


--  作者:谁是谁
--  发布时间:2009-3-5 21:41:51
--  

1kHz部分以外不理睬的话,这个标准也可以不理睬了?

20%的失真有很多人感觉不到,但同样有很多人感觉得到!!