扬声器和障板

通常，扬声器的测试需要安装在“标准障板”上进行。

所谓的标准障板，是一块1350x1650mm的板，在板的规定位置开有安装扬声器单元的孔。

我们是基于这样的假设：标准障板是一块刚性很好的障板，扬声器单元在做测试的时候障板不会发生振动，至少不会发生影响测试结果的振动。（是不是这样假设？待各位论证了。）

扬声器单元的技术指标，就是在这样的条件下测出来的。

如果对这块标准障板来一点变化，会有什么不同的结果呢？

例如：把这块标准障板的厚度降低，会发生怎样的变化？当班的厚度降低到一定程度的时候，板的振动就严重起来了。

这个时候的测量结果还一样吗？

如果不一样的话，差别在什么地方？

例如：如果障板的振动的幅度很大，扬声器单元就不再是在一块稳定的障板上了，障板的振动就可能对扬声器单元的振动产生干扰或调制。

这种调制的结果是什么？

当然，还可能会有效率、指向性等方面的问题。

问题提出来了，请各位多多指教。

楼主的问题非比寻常，一般人是考虑不到的...等待楼下回答

很高兴又这么多的朋友说“这个问题不简单”。

具体的影响是什么？

至于说是为了隔音，可能不会是一个重要的原因吧，这个时候的背面的声压是要比音箱里小得多的。

按道理说，如果有设备的话（如消音室、测试系统等），这个实验是不难做的吧？

可惜我等没有条件。

那位家大业大的，花点时间去做做，也是一个功德无量的事情。

再瞎想一个（不是遐想）：

     如果障板的厚度不够，就是说强度不足的话，扬声器单元工作电流，除了要推动单元的振膜振动外，这块障板也会发生很大的振动。

     从能量守恒定律可以知道，扬声器单元的效率就会降低的。

      这个中学生都知道的定理，用在这里可以吗？

      如果会降低，降低的程度可以怎样来测量？

4楼你问：PS：回帖如何换行啊？

不就是在一行的最后再“Enter回车”吗？

和WORD 是一样的呀！

对呀。为什么要刚性？为什么要无限大？

各是达到什么目的？

或者说，刚性不够了有什么影响？有限大了有有什么影响？

因为，实际都是刚性和尺寸都不达标的。

再具体到一个音箱里，就有文章了吧？

此主题相关图片如下：iec标准障板.jpg

板的厚度26mm。

不过没有说明材质。

所谓的标准障板，是一块1350x1650mm的板，在板的规定位置开有安装扬声器单元的孔.

即使如此, 低频也是不准确的, 因为障板前后声波的干涉. 好在重复性不错, 在符合标准的比较大的消声室的情况下.

超版妙言“好在重复性不错”！

言下之意就是“低频也是不准确的”了。

我们看到的所谓测量结果就是这些“不准确”的东西吗？

真是妙不可言。

此外，一般的测量系统在没有消音室的条件下，靠接近扬声器单元来提高信噪比，看来也是“不准确”的了。

消音室，而且还要比较大的，是摆在做音箱又想做得地道的公司前面的一道坎了。

谢谢了。