以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17) ---- [原创] 新媒体个人音响系统 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=22600) |
-- 作者:风的指纹 -- 发布时间:2012-6-2 12:42:08 -- [原创] 新媒体个人音响系统 ● 随着“新媒体”(智能手机/平板电脑等)的飞速发展——耳机作为“ 移动式个人音响系统 ”——以其免提性/轻量级等优势,更适合与之配合。
外耳道波导共鸣——开放式耳机为“λ/4共鸣”; 封闭式耳机为“λ/2共鸣”。
● 封闭式耳机 ——封闭系统空气柱形成“耦合振动”,使扬声器振膜与鼓膜“耦合”,外耳道空气“声阻抗”↑ (ρ↑ / Z↑),与鼓膜声阻抗匹配性↑,则“声导纳”↑——f<f 0时(f 0鼓膜固有共振频率),由于“耦合振动”, 声能传导率↑(尤其低频),故其低频响应↑——而开放式耳机1kHz以下鼓膜传导率只有1% 。
开放式耳机为“速度驱动”——前腔开放,外耳道空气p ↓,则v↑(流体“能量方程”)——虽然效率小于“压力驱动”(无放大作用),但健康性优于之。
开放式耳机——相对于封闭式耳机,不会破坏“耳廓效应”/“双耳效应”,“头中效应”↓——故其定位准确,听感自然,但低频响应↓。
开放式耳机后腔开放,相当于“无限长管”——可形成“开管”波导(λ/2共振),而避免“高频谷点”——故其高频响应优于封闭式耳机。
“骨导式”耳机虽然效率小于“气导式”耳机——但不会损害鼓膜,且具有按摩保健作用——但长时间/高强度振动则适得其反。
[此贴子已经被作者于2019-07-20 15:49:36编辑过]
|
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2012-6-4 22:43:15 -- 似是而非。
几个“控制区”显然是搞反了。 |
-- 作者:风的指纹 -- 发布时间:2012-6-5 9:07:01 -- 多谢指正——
或许“错误百出”——但是不“公开错误”,也许永远都不知道错在哪里。
|