- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 关于扬声器的有效频宽 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=6891)
-- 发布时间：2007-3-2 11:23:24
-- 关于扬声器的有效频宽
有的喇叭要求频宽从FO~~40KHZ或30KHZ，我想请问一下做到40KHZ有什么用，人耳能听见吗？
据我了解20KHZ以上就是超声了，人耳根本无法听见了。现实中只能听到18KHZ以下的.
-- 发布时间：2007-3-2 15:33:38
--
起初我也这么想,但从实例看来,单元频宽较宽的话,它重放的有效频段的曲线就较平滑故失真比频宽较窄的单元要低.
-- 发布时间：2007-3-6 10:58:02
--
根据泰勒展开式我们可以看出，高频部分上限越高，声音信息越丰富，声音也越动听。
-- 发布时间：2007-3-12 19:53:36
--
以下是引用不远处在2007-03-06 10:58:02的发言：
根据泰勒展开式我们可以看出，高频部分上限越高，声音信息越丰富，声音也越动听。
根据泰勒展开式我们可以看出，高频部分上限越高，声音信息越丰富，声音也越动听。
可是声学基础上是说20KHZ以上就是超声了,根本人耳就听不见呀,何况是40KHZ,好象是用于生物研究了
-- 发布时间：2007-3-13 17:25:04
--
以下是引用不远处在2007-03-06 10:58:02的发言：
根据泰勒展开式我们可以看出，高频部分上限越高，声音信息越丰富，声音也越动听。
根据泰勒展开式我们可以看出，高频部分上限越高，声音信息越丰富，声音也越动听。
好象其他论坛上也有人提出过类似的观点，但怎么动听呢，要带仪器听吗？
-- 发布时间：2007-3-13 19:42:41
--
这个好比最高时速100km/h的汽车，你要跑到90km/h车就很累，所以，要达到200km/h的最高速度。
-- 发布时间：2007-3-14 16:28:31
--
不太明白
-- 发布时间：2007-3-21 20:55:52
--
没错20KHZ以上就是超声了，人耳根本无法听见了，但可以感受到的，音质更平坦，细节更丰富。
-- 发布时间：2007-3-22 16:48:45
--
喇叭的频宽是从其测试的曲线来看的,可是耳机喇叭的曲线都是标到20K以上,从其人工耳测试曲线来看却不是这样,不知道该如何定义?
-- 发布时间：2007-3-22 21:21:33
--
学习中.
-- 发布时间：2007-3-23 9:21:41
--
宽一些的好,据说日本还有做到125kHz的．
-- 发布时间：2007-3-23 14:00:54
--
频率上限高应该就不会丢音乐元素．我们听的好多盗版磁带，好象和正版的差不了多少，但是却丢了很多音乐元素
我这是感性认识，也许有错误
-- 发布时间：2007-3-23 14:04:52
--
上限高，可以延长曲线的平缓部分，使喇叭在人耳能听到的频率范围内表现良好．
-- 发布时间：2007-3-23 15:52:47
--
哪耳机的频宽如何定义呢?是依曲线还是别的标准?
-- 发布时间：2007-5-18 10:54:25
--
以下是引用797hy0125在2007-03-21 20:55:52的发言：
同意，这是我找到的答案，做到20K以上，高音听着干脆，细节丰富，明亮等。。。
没错20KHZ以上就是超声了，人耳根本无法听见了，但可以感受到的，音质更平坦，细节更丰
-- 发布时间：2007-5-18 15:40:42
--
个人认为40K只是概念，没有必要那样宽，如果为了高音的平坦、顺畅，达到23～25K即可。
-- 发布时间：2007-5-19 13:03:29
--
如果能到40K的话,那么在可听高音域的表现将更自如.
-- 发布时间：2007-5-19 18:57:22
--
以下是引用winnie9999在2007-05-18 15:40:42的发言：
这个我就没有实践过了，如果说那为朋友有兴趣可以把25K的和40K的喇叭做脉冲试验，这样对比就可以看出来那个好了了，这只是理论，我没有试过
个人认为40K只是概念，没有必要那样宽，如果为了高音的平坦、顺畅，达到23～25K即可。
-- 发布时间：2007-5-19 22:56:53
--
好奇，目前还没接触高频到40khz的喇叭
-- 发布时间：2007-12-11 0:05:30
--
支持超高