- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 请大家帮我解答几个问题 2 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=720)
-- 发布时间：2006-3-3 21:35:54
-- 请大家帮我解答几个问题 2
1.已知扬声器的效为0.1%时,1M/1W 的dB值是多少?
2.同上条件,若要在1M处测量得到SPL=100dB时,则需要多大功率的功放?
3.把该扬声器放在0.5M/1W时,SPL为多少dB?
4.将上述扬声器8只并列,并保证最终阻抗和单只阻抗一样,输入1W的功率在0.5M处的SPL为多少?
5.如果告知一个扬声器的FO低于鼓纸的FO,请写出材料表．
-- 发布时间：2006-3-3 22:15:40
--
1）79.4dB
2) 114.8W
3) 85.4dB
4) 8只扬声器如何连接才能保证相当与一只扬声器的阻抗，不知道！！也许楼主有好办法！
５）很久没做扬声器了，这个问题留给高手们回答，就不现眼了！！
-- 发布时间：2006-3-4 8:57:57
--
这第五个那能用得着初哥出手呀？杀鸡焉用宰牛刀，有事弟子服其劳！杀错位置了就让初哥补上一刀了，呵呵！先把弹波用软的，然后加重音圈，不够再用重的防尘帽，一次搞不定就多试两次，早晚搞定它．
-- 发布时间：2006-3-4 22:16:22
--
扬声器工程师接受的就是这种传统教育!这也配称技术!
-- 发布时间：2006-3-5 1:01:18
--
扬声器工程师接受的就是这种传统教育!这也配称技术!
偶强烈支持DB的这种说法，哈哈
书本上说到的，我觉得知道有这回事就可以了，忘记了可以查计算方法。
闪，砖头来了！
-- 发布时间：2006-3-5 1:13:57
--
各位DX，跑题了！到底8只扬声器怎么连接阻抗可等同于一直扬声器啊？
-- 发布时间：2006-3-5 1:35:43
--
各位DX，跑题了！到底8只扬声器怎么连接阻抗可等同于一直扬声器啊？
呵呵，家里要砌墙，欠砖头，买也比较贵
我估计这道题是这样理解的，8只并列，阻抗为原来的1/8，这样可以通过理想的无损耗一个阻抗变换器来“保证”其阻抗和单个一样（人家题目只说保证，没说不能使用其他工具）。当然这本身就是计算题，实际上不存在的。
砖头又来！好建墙
-- 发布时间：2006-3-5 8:17:39
--
LIZUHUA兄，各位早上好！
偶怎么看起来这些题目好像在哪儿见过啊？
好像当年在音频测试上面都有出现过，而且还不止这么多...
关于最后一个题目，记得出题的DX给的答案可真是超级强：
说，不用弹波不就得了吗？哇塞，好意外啊.....搞的我当时还搬了个振动系统的试验参数上去
....
据不可靠消息称，该系列题目是JBL用来招员工用的，包括工程师工人.....
-- 发布时间：2006-3-6 10:33:40
--
哈哈，原来是JBL的题目啊！
不过现在很多汽车扬声器（贵重的那种）应该能够做到，扬声器F0低于振膜的F0吧！
-- 发布时间：2006-3-6 11:19:11
-- 回复：（imxp）以下是引用中山门在2006-03-05 01:13:5...
呵呵，家里要砌墙，欠砖头，买也比较贵
我估计这道题是这样理解的，8只并列，阻抗为原来的1/8，这样可以通过理想的无损耗一个阻抗变换器来“保证”其阻抗和单个一样（人家题目只说保证，没说不能使用其他工具）。当然这本身就是计算题，实际上不存在的。
砖头又来！好建墙
并列, 不是在说并联嘛, 只是条件里说的是输入1W功率是每一只都是1W, 还是总共输入1W呢??
-- 发布时间：2006-3-6 11:35:12
--
扬声器工程师接受的就是这种传统教育!这也配称技术!
这块砖拍得好重呀，后面还跟了块，简直就是砍了，呵呵！那ＤＢ兄说明白要怎么样嘛？小弟遭砍没关系，但是要值得，致少让我要有新的收获．
-- 发布时间：2006-3-6 12:17:12
--
并列, 不是在说并联嘛, 只是条件里说的是输入1W功率是每一只都是1W, 还是总共输入1W呢??
我知道并列有很多方法，但怎么也做不到8个并列也跟原来的阻抗一样吧（不带其他附件的话），我仅用并联是举例的意思，只要你有合理的阻抗变换器就可以。
另外看题目，个人觉得说的是总共输入1W
-- 发布时间：2006-3-6 12:24:00
--
怎么艺苑的老题目搬到这里来了啊？我估计原来看过算过的人这里不少吧？
-- 发布时间：2006-3-6 12:57:42
--
看一个示例:
喇叭参数:ηo=0.46% SPLo=88.7dB
总功率1W输入的消声室声压曲线和声功率曲线如下:
此主题相关图片如下：
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-3-6 13:09:06
--
上述喇叭口径为8"
400Hz读数如下:
89.2 91.3 93.4 94.7 dB(声压)
86.3 88.5 90.1 91.3 dB(声功率)
-- 发布时间：2006-3-6 13:19:08
--
解答几个问题 2
1.已知扬声器的效为0.1%时,1M/1W 的dB值是82dB
2.同上条件,若要在1M处测量得到SPL=100dB时,则需要功率63W的功放
3.把该扬声器放在0.5M/1W时,SPL为多少88dB
4.将上述扬声器8只并列,并保证最终阻抗和单只阻抗一样,总输入1W的功率在0.5M处的SPL为94dB
-- 发布时间：2006-3-6 13:28:43
--
解答几个问题 2
1.已知扬声器的效为0.1%时,1M/1W 的dB值是82dB
2.同上条件,若要在1M处测量得到SPL=100dB时,则需要功率63W的功放
3.把该扬声器放在0.5M/1W时,SPL为多少88dB
4.将上述扬声器8只并列,并保证最终阻抗和单只阻抗一样,总输入1W的功率在0.5M处的SPL为94dB
好象越深入，出题人就应该写的越详细，例如是2PI还是4PI啊。所以我不敢回答，哈哈
另外上面的第4题好象算错了
-- 发布时间：2006-3-6 13:31:38
--
不是算错了,LEAP模拟的结果是差6dB, 88+6=94dB
没看到相关公式,怎么计算?
-- 发布时间：2006-3-6 13:33:21
--
上述喇叭口径为8"
400Hz读数如下:
89.2(1个喇叭) 91.3(2个喇叭) 93.4(4个喇叭) 94.7 dB(8个喇叭)(声压)
86.3 88.5 90.1 91.3 dB(声功率)
单只喇叭SPLo=88.7dB,八只喇叭SPL(400Hz)=94.7 dB
确实只差6dB(根据是什么?)-- 发布时间：2006-3-6 13:56:28
--
唉,不清不楚,这就是太倚赖软件的弊端!
回到那句老话,软件是工具,千万别让它代替你的大脑!有了软件,基本概念还是要清楚!
这个题目的症结在于"电-声"转换效率的计算方法上(在另外一个帖子里正在讨论,欢迎参与)