- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 基础理论室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=17)
---- 外行的问题，也许有启发。 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=17&id=7218)
-- 发布时间：2007-3-12 14:01:59
-- 外行的问题，也许有启发。
假如在一个音圈上绕多个绕组，并根据振幅，选择位于磁场高效和高线性区的绕组工作。这样一来，是否可达到，振幅大，效率高，线性好。只是，在开关切换时会不会有问题。直觉这里有点麻烦，可能要仿真一下。
-- 发布时间：2007-3-12 16:09:59
--
开关速率跟的上信号否？就算能跟上，如何保持同步。
-- 发布时间：2007-3-13 6:48:32
--
开关管可以用VMOS管，无论速度，线性，损耗都没有问题。同步麻烦一点，但也不难，几块钱的事。问题是效率能提高多少？一般的长音圈比华司长多少倍？是不是,这就是提高的倍数？如果一个5CM的喇叭，纸盆运动+/-1CM,能不能与现在20CM的普通喇叭相当？其它运动元件，如弹波，橡皮边等允许吗？允许的范围有多大？本人还有许多行业内的常识问题，没好意思问。看了一本王以真的书，也没看出个名堂。那位DX介绍几本书看看。
-- 发布时间：2007-3-13 8:08:06
--
好主意！
的确值得思考
-- 发布时间：2007-3-13 17:29:06
--
结果可能会相反！
-- 发布时间：2007-3-13 19:40:20
--
最BT的做法：在磁隙装两个触点，接触音圈，象个线绕电位器。
-- 发布时间：2007-3-14 10:15:52
--
很复杂哦，是否能保持阻抗的一致性？同步我感觉是很难的问题啊，楼主说几块钱就能搞定?试问下楼主如何给VC的运动定位（涉及到振幅和相位），不定位如何能同步？
-- 发布时间：2007-3-14 11:59:09
--
1。不用精确定位，因为只要磁场相同，圈数相同，即便位置不同，产生的力是相同的。
2。定位要一个传感器，由于有 1。所以不难。传感器本身利用音圈做，1元以下，放大用一个运放，几个比较器输出。所以几块钱。我在做运动反馈放大器，这都是付产品，只需增加开关即可。
-- 发布时间：2007-3-14 15:07:05
--
传感器本身利用音圈做，1元以下
这句没看懂
-- 发布时间：2007-3-14 16:07:08
--
-- 发布时间：2007-3-14 16:10:29
--
-- 发布时间：2007-3-20 11:47:01
--
楼主请重新贴图
图片需先上传至本网站或者别的网站上再贴
-- 发布时间：2007-3-20 12:31:15
--
怎么上传图片？
-- 发布时间：2007-3-20 13:56:20
--
先选择上面的回复
然后就可以看到上传的框框了
快速回复只能导入外部贴图
-- 发布时间：2007-3-20 16:17:56
--
看得见吗？
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2007-3-20 19:32:12
--
如果只有一组音圈的话，控制什么呢？
-- 发布时间：2007-3-20 20:12:04
--
这张图是传感器器的示意图，说明检测系统并不贵。是对8楼说明的补充。
-- 发布时间：2007-3-20 22:19:46
--
千辛万苦，图片终于来了
有又个问题，您是通过监测V.C某个绕组的电压来达到反馈的目的的吧，那么如果把反电动势（和速度，电流相位有关）和瞬态馈入的电压(因为是不断变化的)考虑进来，会不会导致您的系统复杂化？
我晕了，“1。不用精确定位，因为只要磁场相同，圈数相同，即便位置不同，产生的力是相同的。”这段话貌似在实际工作过程中是不对的，您只考虑了电磁力，没有考虑其他运动部件的反作用力，也就是说，就算是磁场相同，圈数相同，位置不同，系统所受的合力是不一样的
真的要好好想想这个问题，不好意思我不是学电子的
-- 发布时间：2007-3-20 22:24:53
--
再次仔细看了您的图，的确是通过电压监测CONE的速度的，如果是独立绕组的话，那么我上面的“瞬态馈入的电压(因为是不断变化的）”就不用考虑了
直接就考虑是否可以通过监测CONE的速度来反馈控制和选择输入绕组，换句话说，给V.C在磁隙中定位的问题，变成了测量CONE的速度的问题？问题是，在一个往返运动的体系中，在实际工作中，信号源的电平，频率，相位是不断改变的，速度-位移的关系如何进行描述呢?这个真的只用几个比较器可以实现反馈控制？
感觉和这个贴子讨论的比较接近，楼主可以看看11楼的回复
-- 发布时间：2007-3-20 22:37:26
--
还有个很头痛的问题，在一个组合式（多路）音箱中，有多个扬声器，那么你是否每个扬声器都要这样做？比如2低2中1高的音箱中
看来，您的这个想法，只能用于（真正的）电子分频的音箱中