- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 软件应用及仿真室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=2)
---- 微型扬声器的仿真及设计(实例介绍) (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=2&id=2658)
-- 发布时间：2006-9-26 15:03:55
-- 微型扬声器的仿真及设计(实例介绍)
看一下效果:
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-9-26 15:05:26
--
FM不能模拟磁路非对称的情况,上面的数据是从FEMM导入的.
-- 发布时间：2006-9-26 15:08:15
--
此主题相关图片如下：
再将CAD文件导入到FC中,设定好材料参数:
PEN 0.025 mm
E: 6200 MPa
ρ: 1360 Kg/m^3
-- 发布时间：2006-9-26 15:09:50
--
此主题相关图片如下：
再导入FM的数据,得出上面的结果.
-- 发布时间：2006-9-26 15:26:05
--
SPL基本准确,但高频段没有变化.
且不能反映音膜的纹路影响,当然更不能反映前后腔及阻尼\\开孔的影响.
-- 发布时间：2006-9-26 15:27:34
--
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-9-26 15:28:58
--
此主题相关图片如下：
FEMM的结果似乎比较真实!
-- 发布时间：2006-9-26 15:33:49
--
F0算的准不准啊，有没有算F0很准的软件？
-- 发布时间：2006-9-26 15:38:53
--
微型扬声器磁通密度分布的非线性和音圈位置的非线性如何避免,值得注意!
-- 发布时间：2006-9-26 16:16:42
--
微型扬声器Fo怎么计算?
理论上是一样的,Mms容易推算,但Cms跟材料/厚度/形状等有关.
-- 发布时间：2006-9-26 16:30:45
--
用上面的一些数据输入到LEAP里面,结果也比较有趣:
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-9-26 16:32:05
--
输入功率不同时,Fo会明显变化!
阻抗值也有变化.
-- 发布时间：2006-9-26 16:32:37
--
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-9-26 16:34:54
--
上面的SPL是一米测试时的数据,换算到0.1米时+20dB
看起来跟FC类似!
-- 发布时间：2006-9-26 16:35:42
--
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2006-9-26 16:38:06
--
低频的振幅比想象的要大些,0.5W时,音圈就快跳出磁路了!
-- 发布时间：2006-9-26 21:09:34
--
一不留神，出了个这么精彩的帖子，好！！！
-- 发布时间：2006-9-27 11:04:46
--
别人不像你那么保守
-- 发布时间：2006-9-27 11:17:17
--
XJ其实是软件高手啊!
大家尽管提问(求破解的一律不答)!
-- 发布时间：2006-9-27 16:48:44
--
弹波顺性的经验公式如下：
Cm2 = [(1-μ2)*W3)]/[π*(W+Dv)*t3*E*α1*α2]
其中，μ为泊松比，W为波纹的总宽度，Dv为弹波中孔，t为材料厚度，E为杨氏模量，α1和α2为修正系数（其值视波纹形状和深度而异），h为波纹深度，b为单段波纹的平均宽度。
常用正弦形波纹：α1 = 4
h/b | 0 | 0.05 | 0.1 | 0.2 | 0.3 | 0.4 |
α2 | 1 | 1.5 | 2.6 | 3.4 | 3.7 | 4.2 |
由公式可知，波纹总宽度越大、材料越薄、E越小，则弹波的顺性越大。而杨氏模量既与材料本身的材质（纤维及其编织方式、经纬密度、纱支粗细）有关，又与上胶浓度有关，因为酚醛树脂是热固性材料，加热后变性变硬，由此而改变了材料的强度、硬度和阻尼。
[此贴子已经被作者于2006-11-09 22:34:15编辑过]