以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  音箱如何调试  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=15331)

--  作者:TinkerBell
--  发布时间:2009-2-17 20:48:45
--  音箱如何调试
音箱调试应该很重要,对于我们这些初学者来说也很是好奇,大家能否共同讨论下这个话题?
或者说说你在调试中遇到的困惑,或者你的经验大家即共同分享也同时看你的方式是否恰当?
比如调试时咪头对准的位置?你调试测试时测量几个位置?你都主要测量那些参数?
另外还有结构上的调整,比如吸音材,箱体结构的调整?
--  作者:ksrui
--  发布时间:2009-2-28 18:13:38
--  
是的,我也想学习下!
--  作者:wwm1208
--  发布时间:2009-7-1 8:57:32
--  
我也想学习下
--  作者:zjhzyhll
--  发布时间:2009-8-20 10:47:06
--  

唉,这里可能没人来理这个贴的,除非弄点东东给他们争,不过不管怎么争也弄得你一头雾水,越看越不知道怎么调试才好的


--  作者:DAAS
--  发布时间:2009-8-28 12:59:40
--  
以下是引用TinkerBell在2009-02-17 20:48:45的发言:
音箱调试应该很重要,对于我们这些初学者来说也很是好奇,大家能否共同讨论下这个话题?
或者说说你在调试中遇到的困惑,或者你的经验大家即共同分享也同时看你的方式是否恰当?
比如调试时咪头对准的位置?你调试测试时测量几个位置?你都主要测量那些参数?
另外还有结构上的调整,比如吸音材,箱体结构的调整?

还不如先说一下你们公司的RD流程,做了哪些方面的规范,比如说,要求mic对准哪里了,需要测哪些参数啦,

然后再请DX们一一给您指教.估计这样子效果还要好.


--  作者:DAAS
--  发布时间:2009-8-28 13:00:24
--  
以下是引用zjhzyhll在2009-08-20 10:47:06的发言:

唉,这里可能没人来理这个贴的,除非弄点东东给他们争,不过不管怎么争也弄得你一头雾水,越看越不知道怎么调试才好的

谁说没人理的,

我不就是来了么.

另外,这位兄弟,知道怎么调试,也发表一下意见嘛.

活动活动气氛.


--  作者:TinkerBell
--  发布时间:2009-8-29 0:37:42
--  

我只是初学者,呵呵,还没头绪的,也没有做研发,只是好奇呵呵1
还是希望DAAS能抛砖引玉呀呵呵
谢谢了


--  作者:我是传奇
--  发布时间:2009-8-31 21:16:14
--  
我也是刚学者,以上问题望指点,谢谢
--  作者:武汉一粟汽车影音
--  发布时间:2009-9-27 16:22:21
--  
还是没有涉及到核心问题!期待!
--  作者:xj
--  发布时间:2009-11-8 22:10:58
--  
以下是引用zjhzyhll在2009-08-20 10:47:06的发言:

唉,这里可能没人来理这个贴的,除非弄点东东给他们争,不过不管怎么争也弄得你一头雾水,越看越不知道怎么调试才好的


这位兄弟恕我说话比较直接。每次我上来看看帖,我都对着你发的头两个帖子深深的反思,这个版块究竟给大家带来的是什么,是讨论还是争议?还是攻击?

一向认为技术讨论的底线大家还是把握的比较好的,虽然很遗憾气氛不是很热烈。

确实有些朋友喜欢针对特定的人进行一些评论,在这个论坛是禁止人身攻击言论的,但是某些言论只要不牵涉到人身攻击的,并且是评论公众人物,原则上允许大家畅所欲言,但是建议不要太纠缠于此类言论。

三个月以来,兄弟有发了三个帖子,有两个都是属于对论坛言论,风气怨气比较重的那种。你的帖子其实说明了论坛的一些风气并不好,大家缺乏深度的沟通欲望。这是论坛的一个通病,因为这是一个自由交流的地方,并不能保证所有的问题都一定会有人来讨论,释疑,所有的疑点都能有权威性的结论。

声学楼只是一个平台,这点请理解一下,同时从你的帖子反应出来的问题,也是很多人的心声,这点说明声学楼还有很大的进步提升空间。

而声学楼的进步,除了版主们之外,更多的是需要像兄弟你一样的朋友们,畅所欲言,积极的进行交流,热心的为网友释疑。

个人希望,大家能够少些怨言,多些交流,少点虚晃,多点实战。问题是越辩越明白的,水平是越交流越高的。

真诚的希望大家能够在这里获得些有益的东西,而不是一肚子的怨气。也希望能够以大家个人的进步,带动声学楼的成长。

以上与大家共勉!

[此贴子已经被作者于2009-11-08 22:12:21编辑过]

--  作者:一张专辑
--  发布时间:2009-11-10 8:43:12
--  
楼主对这些应该很精通啊.欧科很规范的,
--  作者:longke
--  发布时间:2009-11-15 14:59:12
--  
板凳啊

--  作者:wangjeff
--  发布时间:2009-12-4 13:48:56
--  

积极交流、以德服人、以技服人。


--  作者:sunlierui
--  发布时间:2009-12-4 14:13:27
--  

音箱如何调试这个问题很好
我很想学,希望有识之士能够告知
谢谢


--  作者:jym
--  发布时间:2009-12-11 10:27:47
--  
我也想看看各位大侠如何调试音箱
--  作者:Acoustics
--  发布时间:2009-12-11 10:39:51
--  
先设计, 后调试.
设计得当, 则箱体/倒相管/分频器等基本不需要调整.

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2010-2-3 20:27:40
--  
音箱的调试,是一个大问题的。
不过,鲜有人肯把自己的经验好好的总结出来,并和大家分享的吧?
在一些杂志上,往往只能看到什么独门调音秘诀之类的说法。
那位达人给大家露一手?
--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2010-2-28 16:35:33
--  

音箱的调试是不是可以再细分为两部分?

 

一是计算机技术和辅助设计软件及一些行业共同的部分。这部分是一种基本的职业技能,但是也只能做到

调试工作的常规部分。

而第二部分,是属于特殊的音色取向调试,是一种难于言传或在大庭广众之下细细说来的诀窍。

只有第一部分,可能只能生产出“合格”的音箱。

做第一种调试,技术难度不大;而音色调试就非同小可了,往往会决定一个音箱的命运。

 

这和厨师做菜,多多少少有点类似。一般的厨师,是按照菜谱进行“生产”,所出菜品也是可以吃的,就是大众化。而大厨就是在一些细节上有所创新......

 

是不是这样?


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2010-3-2 23:14:56
--  

Acoustics
   
     你说:
       “先设计, 后调试.设计得当, 则箱体/倒相管/分频器等基本不需要调整.”
 
     是吗?除非设计得”非常“得当”,否则可能还是要有一些调整的。
     不知现在的高人能不能一次到位把音箱设计好?
     特别是分频器,还需要调整的事情还挺多的吧?
     此外,调整和调音是不是同样的意思?
    请指教。
[此贴子已经被作者于2010-08-09 09:35:24编辑过]

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2010-3-2 23:19:12
--  

各位高人:

      不知道为什么上面发出的贴会变成这个模样?

      请指教了。