以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 全频单元做的音箱如何改进? (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=19952)
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-12 17:56:24
-- 全频单元做的音箱如何改进?
现在有一些用全频小单元做的音箱,例如4寸全频单元。
他的特点是简洁:只有一个单元,没有分频器的影响等等....
这样的音箱,虽然是在说“全频”,但是,严格的说是高频不够高,低频不够低的。
虽然在一般使用下,也可以基本满足一些人的要求,在当“全频”音箱的。
但是,如果想提升这种音箱的性能(如提升低音或高音),有什么好的方法吗?
例如:有的全频单元就加了一个辅助高音单元来提升高音......
不过,这样的音箱还是所谓的全频单元做的音箱吗?
请指教了。
|
-- 作者:听风
-- 发布时间:2011-2-13 10:25:12
--
烦请贴spk参数,
spk障板曲线;
spk装箱曲线;
然后,自然会有人识得怎么调教。
|
-- 作者:听风
-- 发布时间:2011-2-14 0:41:00
--
没声音了...
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-14 8:44:20
--
以下是引用听风在2011-02-14 00:41:00的发言:
没声音了...
正在按照你说的1,2,3,做准备中。
然后,希望是自然有很多人来调教....
谢谢!
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-17 10:38:30
--
一些东西来了,请过目: 此主题相关图片如下:喇叭阻抗测试阳光.jpg
此主题相关图片如下:喇叭装障板测试阳光.jpg
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-17 10:39:49
--
此主题相关图片如下:喇叭装箱测试 阳光.jpg
请各位DX多多指教了!
谢谢!
|
-- 作者:xiaolong123456
-- 发布时间:2011-2-17 14:38:36
--
小声问下,能否提供些部品的参数.(如:鼓纸的型状等等)
|
-- 作者:听风
-- 发布时间:2011-2-17 15:10:26
--
找不到vas
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-17 15:19:01
--
以下是引用听风在2011-02-17 15:10:26的发言: 找不到vas
谢谢关注!
Vas=3.0
|
-- 作者:WAMM
-- 发布时间:2011-2-18 9:42:37
--
物理条件局限,只能有限改进,世界性的难题。
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-18 11:37:57
--
以下是引用WAMM在2011-02-18 09:42:37的发言:
物理条件局限,只能有限改进,世界性的难题。
不知道有限的改进,可以在什么方向上下功夫?
改一点,就进步一点了,也是很好的。因为这样的进步也只是一点点的。
请指点。
谢谢!
|
-- 作者:听风
-- 发布时间:2011-2-18 23:37:33
--
方案:
1.FH提高5k;
2.再来一个离轴15度频响看看,目标是还能-3db到20k;
3.看看失真?
4.单体XMAXP-P是多少?
5.您的期望值是?
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-19 10:29:10
--
以下是引用听风在2011-02-18 23:37:33的发言:
方案:
1.FH提高5k;
2.再来一个离轴15度频响看看,目标是还能-3db到20k;
3.看看失真?
4.单体XMAXP-P是多少?
5.您的期望值是?
谢谢指点!
不过,要做到-3dB到20K,可能很难吧?但是,有的单元也是做到了的。
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-19 11:49:36
--
顺便说一下:
我指的音箱方面的改进,是指在使用既定的全频单元的情况下,有什么方法可以改善音箱的性能。
比如,加一个高音单元之类的。
但是,这还是全频单元做的音箱了吗?
当然,改进单元是很重要的,不过,可能是单元厂家的事情了。
谢谢各位。
|
-- 作者:阿龙-翟
-- 发布时间:2011-2-19 14:42:20
--
以下是引用WAMM在2011-02-18 09:42:37的发言:
物理条件局限,只能有限改进,世界性的难题。
绝大多数是自有设计,原始材料,制造工艺限制
|
-- 作者:听风
-- 发布时间:2011-2-19 23:36:10
--
以下是引用xiushuicunren在2011-02-19 11:49:36的发言:
顺便说一下:
我指的音箱方面的改进,是指在使用既定的全频单元的情况下,有什么方法可以改善音箱的性能。
比如,加一个高音单元之类的。
但是,这还是全频单元做的音箱了吗?
当然,改进单元是很重要的,不过,可能是单元厂家的事情了。
谢谢各位。
五点建议里面,最重要的是第五点。
BTW:这个帖子居然能把传说中的阿龙给炸出来,的确不错。
楼主也可以请教一下阿龙,据说他的12inch都可以搞到20K以上。
4inch不过是小菜...
神马都是浮云....
飘过...
|
-- 作者:xiushuicunren
-- 发布时间:2011-2-20 9:49:06
--
以下是引用听风在2011-02-19 23:36:10的发言:
五点建议里面,最重要的是第五点。
BTW:这个帖子居然能把传说中的阿龙给炸出来,的确不错。
楼主也可以请教一下阿龙,据说他的12inch都可以搞到20K以上。
4inch不过是小菜...
神马都是浮云....
飘过...
哪怕是浮云,飘过了,也会有一时的清凉,甚至是一点小雨可以滋润的.....
当然是要谢谢的。
|
-- 作者:阿龙-翟
-- 发布时间:2011-2-21 10:56:23
--
以下是引用听风在2011-02-19 23:36:10的发言:
五点建议里面,最重要的是第五点。
BTW:这个帖子居然能把传说中的阿龙给炸出来,的确不错。
楼主也可以请教一下阿龙,据说他的12inch都可以搞到20K以上。
4inch不过是小菜...
神马都是浮云....
飘过...
风妹妹,你用词不当呀
4“也好12”也好,都是喇叭,也只是个喇叭而已
楼主其实也是行业人士,声学楼里绝大多数是业内一线人员或是资深精英,而我只是边缘人,多说话就见笑了,我知道我是谁就好了。
|
-- 作者:听风
-- 发布时间:2011-2-21 22:23:24
--
问题是人家楼主说的是音箱。
跟喇叭没关系。所以神马都是浮云。
人家楼主都说了要改善的是音箱,而不是喇叭。
|
-- 作者:WAMM
-- 发布时间:2011-2-22 8:51:49
--
以下是引用xiushuicunren在2011-02-18 11:37:57的发言:
不知道有限的改进,可以在什么方向上下功夫?
改一点,就进步一点了,也是很好的。因为这样的进步也只是一点点的。
请指点。
谢谢!
指点不敢当。看了后面的话,楼主的意思是在喇叭以外想办法。在做指标或听感上来说办法也是有的。不过这些办法不一定是HI-FI。
1.利用功放前级EQ,加上箱体调谐可以降低F3,倒相箱比较容易做到这样的配合。
2.传输线箱可使低音听感改善。
3.DSP技术(例如WAVES芯片)可以对高低频都有听感改善。
4.号筒技术。
|