以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  音箱及分频器设计室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
----  请问这样带细长杆的音箱有什么好与不好的地方?  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=20565)

--  作者:鸿雁孤行
--  发布时间:2011-5-6 8:28:06
--  请问这样带细长杆的音箱有什么好与不好的地方?

各位DX,下图是带细长管的音箱,请问这样的箱体结构有什么设计上的好处与不妥之处?

请各位大师多多评估指点。先谢谢大家!


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:图像 4.png
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2011-5-6 8:48:31
--  

也关注过这个问题,也有不少音箱是这样的结构的。为什么?仍是不得要领。

 

作为音箱的箱体的体积的一部分?好像是的。至少箱体可以修长很多,大家都在廋身嘛。

长了就好吗?

 

有没有想给音箱有一个更大的箱体尺度的想法?想在低频段有一个更好的共鸣?

会共鸣吗?共鸣了,是更好还是更坏?

 

谢谢楼主提出这样的问题!


--  作者:鸿雁孤行
--  发布时间:2011-5-6 21:21:20
--  

谢谢村人的关注,对于低频好的单体也罢,但是对于FO为700HZ的微型单体,何来的低音共鸣呢?


--  作者:鱼缸
--  发布时间:2011-5-8 10:51:09
--  

这个一个刻意的倒相管道。Nokia有人研究过。


--  作者:xiushuicunren
--  发布时间:2011-5-9 11:17:49
--  

是呀,可以在一般的“大型”倒相箱里来提升低频,那么,你的700Hz的声波也可以被提升的吧?

只不过,这样的小单元,当然是要小的“音箱”了。

 

赞同楼上说的。


--  作者:reqius
--  发布时间:2012-8-14 11:30:44
--  
这个已经不能算倒相管了。如果图片的比例没大问题,那么这个单元口径应该是1“左右,管长在十几厘米上下,恰好等于700Hz的1/4波长的长度,所以当然是管道谐振类型的箱体
--  作者:路人甲
--  发布时间:2012-8-16 17:16:34
--  
以下是引用鸿雁孤行在2011-05-06 21:21:20的发言:

谢谢村人的关注,对于低频好的单体也罢,但是对于FO为700HZ的微型单体,何来的低音共鸣呢?

这里所谓的低音,并没有一个限定的频率范围,例如对于你这个F0为700Hz的单体而言,700Hz附近和更低频率处都可以考虑成低频。


--  作者:duan978
--  发布时间:2012-10-7 20:56:44
--  
应该是谐振管吧