- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 一款铝合金框架的全铝音箱和BMRC技术 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=21196)
-- 发布时间：2011-8-3 10:43:13
-- 一款铝合金框架的全铝音箱和BMRC技术
音箱一般来说是板结构的多，采用框架结构的少之又少。
村人眼拙，也只是雨后初晴的音箱一直是采用这种框架结构的。但是也只是木条框架而已，而且可能也是为了前后障板可以方便拆卸.....
在《高保真音响》，2011年第一期，介绍了Magic (魔域）的一款Q5的音箱，竟是铝合金框架！
好不好？据说很好，“反正我信”。只是没有机会实际去感受，又半信不信的.....
各位DX们，这有必要如此兴师动众的吗？
而且，还有该公司的BMRC(低频机械共振消除技术），可能就是箱体内那些黄铜管。
此主题相关图片如下：magic 的q5音箱的铝合金框架.jpg
[此贴子已经被作者于2011-08-07 20:46:58编辑过]
-- 发布时间：2011-8-3 14:58:28
--
为虾米用铝合金？
用钢筋混凝土不是更经济？
-- 发布时间：2011-8-3 16:20:08
--
http://cn.engadget.com/2011/07/10/concrete-speakers-strange/
有人说它丑，有人说它前卫，它是混凝土音箱
-- 发布时间：2011-8-4 11:20:57
--
以下是引用听风在2011-08-03 14:58:28的发言：
为虾米用铝合金？
用钢筋混凝土不是更经济？
是呀，有人说“混凝土可能是最好的箱体材料”！
但，可能太“土”了，也就不能登高端音箱的大雅之堂吧？
而且，有的是人愿意用最贵的材料做最贵的音箱的。
-- 发布时间：2011-8-7 20:53:31
--
那根黄铜棒，是像音叉一样的设计的，在一个国外的音箱里（好像是劲浪）也看到这样的设计。在音响器材架里也有这样的设计。
这个棒在固定后，就有自己的固有频率。当箱体或箱体内的声波的振动频率和它的固有频率接近的时候，棒会发生共振，从而消耗能量，使振动减少。
当然，对频率的选择性是较强的，和音叉一样的。
这样做，有必要吗？音箱里有这样的振动需要吸收的吗？
请指教了！
-- 发布时间：2011-8-13 14:31:32
--
黄铜棒共振能消耗能量不太好理解。要消耗能量何不用阻尼材料？
-- 发布时间：2011-8-14 11:21:33
--
以下是引用WAMM在2011-08-13 14:31:32的发言：
黄铜棒共振能消耗能量不太好理解。要消耗能量何不用阻尼材料？
黄铜棒共振能消耗能量不太好理解。要消耗能量何不用阻尼材料？
可能是：黄铜棒在结构上起一个“感应”共振频率的作用的。只有阻尼材料，就没有办法“拾取”振动信号了。
这样的结构在一些设备里是见过，也真的有作用的。
至于怎样把共振的能量消耗掉，是一个问题。但是另一个问题的，也是有办法的......