- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 两个8寸扬声器相对配置时的制作要求 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=242)
-- 发布时间：2005-11-25 19:23:24
-- 两个8寸扬声器相对配置时的制作要求
请教DX!
在一柱形超重低音箱内相对装有2只8寸的低音扬声器，请问这两只扬声器分别有什么要求！
-- 发布时间：2005-11-25 21:20:18
--
楼主将详细的资料贴上来看看吧，主要是箱体的各项参数数据和喇叭的位置，不然很难回答的
-- 发布时间：2005-11-25 21:29:57
--
是呀，都不知道是带通式还是倒相式，
音箱尺寸呢？？？？？？
-- 发布时间：2005-11-25 22:51:06
--
是呀，都不知道是带通式还是倒相式，
音箱尺寸呢？？？？？？
要你老大打你PP，人家都说是相对装了，你给我做个倒相式看看，呵呵
-- 发布时间：2005-11-25 23:08:13
--
要你老大打你PP，人家都说是相对装了，你给我做个倒相式看看，呵呵
先打你PP。
两个扬声器相对装，一个在顶部，一个在底部，当然也叫相对了，
-- 发布时间：2005-11-25 23:48:23
--
算你狠，这种装法也行，被你打败了，呵呵
-- 发布时间：2005-11-26 8:09:40
--
直径35CM/长度60CM的玻璃钢箱，两只扬声器相对装在一端！
-- 发布时间：2005-11-27 7:10:05
--
低音加能炮? 最基本的要求是两个单元一致性要好, 其它按要求设计
-- 发布时间：2005-11-27 12:43:35
--
哈哈，又是汽车用的吧？
没什么特殊的东东，和普通的双低音系统一样设计好了！
-- 发布时间：2005-11-27 17:30:23
--
也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！
偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！
还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
-- 发布时间：2005-11-28 22:53:39
--
也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！
偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！
还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！
-- 发布时间：2005-11-28 23:52:46
--
搬个凳子,好好听听
-- 发布时间：2005-11-29 14:53:56
--
谢了各位DX指点！
-- 发布时间：2005-11-29 18:02:57
--
可不可以说一下那个专家是谁啊？不方便就算了！
-- 发布时间：2005-11-29 18:08:33
--
初哥知道就告诉一声,偶就不问了,免得麻烦人家
-- 发布时间：2005-11-29 18:13:04
--
也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！
偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！
还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
以下是引用音响初哥在2005-11-28 22:53:39的发言：
很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！
什么天才! 别看到你没见过的设计就拜, 有家公司早就到我们这来演示过了, 大家承认他有道理, 但哈哈一笑了之, 到现在我们也没采用, 这种设计只能消除系统的一些奇次谐波失真, 对偶次谐波失真无效. 又是个"想蒙电声专业人士"的障眼法
-- 发布时间：2005-11-29 18:19:52
--
国明，你的理解能力减弱了？？好赖话多分不出来？？
能降低二次谐波？？
-- 发布时间：2005-11-29 18:23:54
--
也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！
偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！
还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
以下是引用音响初哥在2005-11-28 22:53:39的发言：
很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！
什么天才! 别看到你没见过的设计就拜, 有家公司早就到我们这来演示过了, 大家承认他有道理, 但哈哈一笑了之, 到现在我们也没采用, 这种设计只能消除系统的一些奇次谐波失真, 对偶次谐波失真无效. 又是个"想蒙电声专业人士"的障眼法
NND，回的赶不上改的快！
愿听指教如何降低奇次谐波！
-- 发布时间：2005-11-29 18:24:25
--
也就是说可以用一样配置的两个扬声器就可以了吗？DX请指教！
偶听一种说法是：两个扬声器的振动系统的顺性要是不一样的，也就是说一个要用弹波变位小/鼓纸的U边较软的，另一个则相反！
还有请问这两个扬声器的接线方法，是正接正还是正接负？
以下是引用音响初哥在2005-11-28 22:53:39的发言：
很想知道这种说法是谁发明的，天才！！呵呵！！
什么天才! 别看到你没见过的设计就拜, 有家公司早就到我们这来演示过了, 大家承认他有道理, 但哈哈一笑了之, 到现在我们也没采用, 这种设计只能消除系统的一些奇次谐波失真, 对偶次谐波失真无效. 又是个"想蒙电声专业人士"的障眼法
对不起,偶问个问题,通常都是说奇次谐波失真的害处远远大于偶次谐波失真,既然这个设计可以达到那样的效果,为什么不采用呢?如果采用有何利弊?谢谢!
-- 发布时间：2005-11-29 19:08:03
--
对于失真的问题，另开个专贴讨论一下！