世上总有一种人，能知道神灵鬼魂的，这类人是真的有，他们是真的见过，不过都是在梦里。

音响界也有这样一类人，说得头头是道，可是没有半点理论依据。

我也不想点名哪些人了。

我是碰到过那样的巫婆级的人物，每次说什么神和他说了什么话，怎样怎样的。后来我不断的透导，终于说出了是在梦里的事，原来这人特懒，不做什么事，没事就睡觉，去想他的神去了。

双线分音已经存在三十年了，国外的名品Hi-Fi音箱很多是双线分音接法的。现在不仅国内都是假专家，连国外也都成了假专家了？

我补充的提示一下，绝大多数音箱线都是卷绕形成的，这种卷绕就相当于一个长长的线圈，由此就存在了寄生电感（寄生电感是可以测出来的）。音箱与功放之间的音箱线就可等效成含有电感的感抗型器件。单线传输就相当于功放先串了电感，然后再接音箱的高音和低音，而双线分音则是音箱的高音和低音分别串联电感。。。

再往下自己分析吧，如果懂得电磁基础知识，不难看出问题所在。

这个网站的某些人，水平不过如此。

大部分和信号有关的都有卷绕，这个卷绕角度很有学问。

如果不卷绕，二线之间产生容抗，卷绕产生感抗，二者抵消。

这是我理解的，专业书上是不是这样说我就不明白了。

这样讨论问题值得欢迎。

说说我了解的情况，我与国内多家线材厂接触，咨询能不能生产无感线。其方案有几种情况：其一是能不能不卷绕，完全平行的，几个厂子都说工艺上无法实现，因为不卷绕情况下线是散的，包皮都没法进行，国外也没有这么做的；其二是采用编制方式，这种方式国外已经有产品了，理论上国内也能做，但是生产线的编织机参数设定范围不够，现有编织机是用于编织屏蔽层的，最多是128编，总截面积不够，而且用于这种编制以后的线材的包皮设备也没有；其三是采用正反绕的方式，也就是先将线分股向一个方向绕，然后再几股向相反方向绕，用这样的方法产生不同的电感极性，这些不同的极性相互抵消，以减少寄生电感量，这种方式有的厂子可以做，而且也给我发来了样品。可是厂家申明，由于工艺水平的限制，做不到不同极性的电感量一致，不会抵消到零，只是减少一点罢了。

上述情况供参考，也许还有哪个厂子能生产我没了解到，那可是解决国内大量工程难题了。

这个帖子主要还是分析在有寄生电感情况下，双线分音能起什么作用？

另外，关于分布电容，在音箱线不是主要的，这时音箱线的两端都是低阻的，寄生电容只有阻抗达到一定程度才能起到比较大的作用（而信号线则主要考虑寄生电容的影响），并且，厂家在确定工艺参数时，已经通过加大线皮厚度甚至制成哑铃型来减少分布电容的存在。所以说分布电容不是没有，而是可以忽略。而低阻大电流情况下，寄生电感的作用上升到了主要方面。

还有就是不要简单地理解这些寄生电感会对频响特性有多大贡献，双线分音的音箱大多用于家庭，线长不过几米，寄生电感量还不足以严重影响到音频范围。

双线分音的音箱中，高音通路和低音通路是分开的，也就是在低音端接入信号，高音单元不响，在高音端接入信号低音不响。音箱线分别将高音和低音端子连到功放，在功放处将高音与低音接在了一起。

双线分音的音箱也可以在音箱处将高音和低音通道连在一起，然后用一条线接到功放，这样就是单线传输。

这个帖子是说，双线分音比单线传输的听感要好很多，寻求理论分析。