以文本方式查看主题
- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 汽车箱体的设计 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=2550)
|
-- 作者:lcf654
-- 发布时间:2006-9-21 15:11:32
-- 汽车箱体的设计
各位DX汽车箱体的设计闭箱多吗? 总感觉用闭箱有一点不那么回事,希望DX们多多指教
|
-- 作者:spk888
-- 发布时间:2006-9-21 16:27:29
--
闭箱想获得较低的工作频率必须要有足够大的容积,基于汽车内部空间的考虑......
|
-- 作者:lcf654
-- 发布时间:2006-9-21 18:28:56
--
我也是这样想的,可有同行却说,还是两个12"的,放在一个箱子里 90*35*25 的箱子,还是闭箱
|
-- 作者:yuanxu
-- 发布时间:2006-9-21 18:32:40
--
汽车箱体也有很多做闭箱的
|
-- 作者:lcf654
-- 发布时间:2006-9-21 18:47:55
--
大家考虑一下感觉效果怎么样? 这种箱在USA卖的还很火的
|
-- 作者:liyy
-- 发布时间:2006-9-21 21:40:48
--
我记得,这个问题讨论过的!! 翻翻烙铁!
|
-- 作者:lcf654
-- 发布时间:2006-9-22 15:04:19
--
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2006-9-22 15:54:34
--
汽车这样的使用空间类似与在大音箱里装了个小音箱,低频会有很大幅度的提升,闭箱设计是合理的.
|
-- 作者:spk888
-- 发布时间:2006-9-22 16:39:48
--
初哥在说4阶带通呢!
|
-- 作者:lcf654
-- 发布时间:2006-9-22 16:44:34
--
谢谢初哥
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2006-9-22 17:04:32
--
以下是引用spk888在2006-09-22 16:39:48的发言:初哥在说4阶带通呢! 呵呵,瞎说!! 我什么时候在说四阶带通啊!
|
-- 作者:欧阳风
-- 发布时间:2006-9-26 20:28:13
--
以下是引用音响初哥在2006-09-22 15:54:34的发言: 汽车这样的使用空间类似与在大音箱里装了个小音箱,低频会有很大幅度的提升,闭箱设计是合理的.
|
-- 作者:音响初哥
-- 发布时间:2006-9-26 22:19:09
--
呵呵,楼上兄弟,你引用我的话,又不发表意见,我心里没底啊!! 下次随便说点什么好不好!! (以上模仿SPK888,希望不会要交版权费)
|
-- 作者:spk888
-- 发布时间:2006-9-26 22:35:42
--
以下是引用音响初哥在2006-09-26 22:19:09的发言:呵呵,楼上兄弟,你引用我的话,又不发表意见,我心里没底啊!! 下次随便说点什么好不好!! (以上模仿SPK888,希望不会要交版权费) 您老人家这么一说我也心里没底!
|
-- 作者:潜水艇
-- 发布时间:2006-10-10 16:42:40
--
闭箱设计比较合理,看看车内的低音增益就知道了,其实,这是一个系统的问题,要考虑系统搭配
|
-- 作者:xj
-- 发布时间:2006-10-10 20:53:04
--
老师说了: 密闭箱低频部分以-12dB/oct进行衰减,在一个密闭的腔体里面低频提升之后刚好可以有效的延伸低频。 而倒相的则是24dB/oct 进行衰减。
|
-- 作者:欧阳风
-- 发布时间:2006-10-23 20:18:32
--
|
-- 作者:ttl020520
-- 发布时间:2006-11-27 12:35:49
-- bassbox模拟的汽车内声场
bassbox pro模拟的汽车声场,平滑的是自由声场频响,另一条汽车内部声场,低频提升非常明显 此主题相关图片如下:
|
-- 作者:我本无名
-- 发布时间:2007-3-18 17:07:06
--
好啊
|