以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26) ---- 开口箱的开口发出的谐波等可以这样消除吗? (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=26430) |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2017-3-10 12:04:04 -- 开口箱的开口发出的谐波等可以这样消除吗? 开口箱(如倒相箱和传输线式音箱等)的开口,是得到低频段声波的一个重要来源。 但是,除了我们需要的那些声波外,往往还会有一些我们不需要的谐波和驻波等“杂波”也一并从开口输出了。 一个开口,是鱼龙混杂呀,又爱又恨是难免的了。 一个问题请教各位: 开口箱开口输出的那些不需要的“杂波”,可以采用DSP或滤波器来消除吗? 例如:一个倒相式低音炮,如果在100Hz有一些“杂波”,但是在工作范围之外了。 请问:可以用“滤波器或DSP”来消除这些杂波吗?或者对于这个低音炮来说,我们不需要去考虑这些杂波? 谢谢各位!
|
-- 作者:jimmy -- 发布时间:2017-3-10 16:31:32 -- 具体问题具体分析咯。定频扫频,看是哪里的问题。倒相管的吹气声?扬声器大功率时不受控的失真?功放的失真? |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2017-3-12 11:21:05 -- 倒相管的“吹气声”,怕是很难被消除的吧? |
-- 作者:玛田音箱 -- 发布时间:2017-3-15 13:02:37 -- 开口面积增大。调谐频率提高。 |
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2017-3-16 21:06:59 -- 以下是引用玛田音箱在2017-03-15 13:02:37的发言: 开口面积增大。调谐频率提高。 然后会怎么样? 请说下去。 谢谢关注了!
[此贴子已经被作者于2017-03-16 21:10:18编辑过]
|
-- 作者:xiushuicunren -- 发布时间:2017-3-21 22:04:45 -- 顺便问一个问题: 一般情况下,我们是采用一些专业的测试设备(如CLIO,LMS等)来测试开口处的声压曲线,从而知道这个开口处有没有我们需要的声波以外的“杂波或谐波”。 上面说的“谐波等”声波,就是指这样测试得到的结果。 但,我们看到的这样的测试结果,就是“真实”的客观存在吗? 你明明都看到了那些“谐波”了,当然就有,“眼见为实”吗? 谢谢大家指教。 |
-- 作者:边缘人1666 -- 发布时间:2017-5-8 0:24:41 -- 开口处的谐波或者说谐振点,是由于箱内共振引起的,既然能‘看到’就是存在,存在就会有影响。。需要改善箱体内部空间的共振点。 |
-- 作者:reqius -- 发布时间:2017-10-5 8:19:31 -- 虽然都是电力声过程中最后一环节出现的噪声,但也不是不可以用电的手段来解决。粗糙点的手法可以用减法原理,检测出噪声频谱,然后在电路中插入减法器混合原始信号和校正信号;讲究点的用降噪耳机处理方法,MIC检测实时反馈回电路进行消除。但是这个性价比就值得商榷,因为噪声频谱过于复杂,处理电路就简单不了,而且引发这些噪声的因素大多是明朗的和可以用声学处理手段进行减轻和消除的。所以至今为止,你见不到有这样大动干戈去对付谐振管带外噪声的电路处理手段。实在很在意这个因素的,简单的被动振膜代替谐振管就完事了! |
-- 作者:XYO104249 -- 发布时间:2018-1-25 16:29:26 -- 改变倒相管的形状应该可以改变一部分 |