- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 音箱及分频器设计室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=26)
---- 分音器設計軟件 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=5548)
-- 发布时间：2007-1-11 17:22:09
-- 分音器設計軟件
哪位有分音器設計軟件?如 X-over Pro ;Winisd;Leap-5等軟件.
-- 发布时间：2007-1-11 17:46:45
--
FilterShop和CrossoverShop 不错!
-- 发布时间：2007-1-11 17:47:37
--
还有LspCAD.
-- 发布时间：2007-1-12 8:13:43
--
請問Completist,哪里有下載的?
-- 发布时间：2007-1-12 8:28:37
--
很多都没用过，请问模拟和实际的差别有多大啊？
-- 发布时间：2007-1-12 8:35:14
--
用Leap模擬的和實際線路曲線比較相似,其它的軟件我就不清楚了.
-- 发布时间：2007-1-12 8:36:31
--
http://www.9iv.com/down/soft/2396.htm
LspCAD
-- 发布时间：2007-1-12 8:39:03
--
几乎一样,并且可以根据元件额定值的公差计算出分频器频率响应理论误差.
-- 发布时间：2007-1-12 9:05:05
--
謝謝Completist!
-- 发布时间：2007-1-19 11:22:29
--
无法下载！！！
-- 发布时间：2007-1-19 13:07:19
--
有问题，找google or 百度
-- 发布时间：2007-1-24 19:04:53
--
LspCAD X-over Pro LEAP都用过,比较而言偶还是认为LEAP比较准,有时很接近,有时也有交大的偏差.
-- 发布时间：2007-1-27 21:10:40
--
向各位前辈请教了：小弟一向用LEAP软件设计分频器，可是现在这家公司是用DASS测试系统，请问有没有什么办法让DASS的数据可以在LEAP上使用？或者在LSP CAD上运用也可以！
万分感激！ 小弟邮箱changro@126.com
-- 发布时间：2007-1-27 22:45:50
--
在使用的过程中,感觉LEAP和实际的样品测试曲线几乎是一模一样.RECOMMEND
-- 发布时间：2007-5-23 20:54:14
--
那位朋友？有没有基础分频器设计的书啊 ？发我一份学习学习lihailan456@yahoo.com.cn 在这里先谢谢了
-- 发布时间：2007-6-29 22:35:28
--
有没有分频器的文章啊 ？？
-- 发布时间：2011-1-9 12:02:48
--
最近在学习分频设计，关注下