以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  微型电声器件设计室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=27)
----  [讨论]HAC设计探讨  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=27&id=14970)

--  作者:zwd433502
--  发布时间:2008-12-18 19:46:30
--  [讨论]HAC设计探讨
各位,手机用RECEIVER有用过HAC吗?要加HAC的话多注意些哪些细节?比如两音圈电阻怎样分配比较合理,线圈的分布怎样比较合理?
--  作者:圣灵
--  发布时间:2008-12-19 8:13:20
--  

串联尽量保证hac线圈阻抗在总阻抗10%以内,并联则只要把总阻抗搞匹配了,磁场强度够就可以了!


--  作者:gandossy
--  发布时间:2008-12-19 16:52:44
--  

大部分是这样


--  作者:zwd433502
--  发布时间:2008-12-24 13:44:43
--  
串联的两音圈有没有正负极注意?
--  作者:糊涂虫
--  发布时间:2008-12-30 11:46:27
--  

不管是串联还是并联,都是有一个方向问题,否则的话,适得其反


--  作者:asterly
--  发布时间:2009-1-11 23:50:34
--  
HAC 耦合
在大多情况下采用并联式设计,且需区分正负极
一般阻抗在180欧姆以上,一般耦合度控制在-20以上
对于线圈的分布,则需与产品机构配合.
--  作者:zuiailgl
--  发布时间:2009-1-12 10:02:20
--  
个人比较倾向于并联的方案 但是我司做的大部分是串联的 有什么不同吗

--  作者:圣灵
--  发布时间:2009-1-12 16:28:45
--  
串并联各有千秋
--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-2-9 8:58:36
--  
串并联,差异也许有.同样测试电压的情况下,线圈电流不同.而磁场强度基本跟电流成正比的.
--  作者:Acoustics
--  发布时间:2009-2-10 11:21:19
--  
HAC设计原则是什么?
--  作者:Acoustics
--  发布时间:2009-2-10 11:21:48
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:hac4.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

--  作者:Acoustics
--  发布时间:2009-2-10 11:23:43
--  
如何准确计算出上图1 2 3 4 5点的磁场强度?在不同频率下的.
--  作者:tod
--  发布时间:2009-2-10 11:38:28
--  
以下是引用Acoustics在2009-02-10 11:23:43的发言:
如何准确计算出上图1 2 3 4 5点的磁场强度?在不同频率下的.


也很关心这个,哪位xd解惑下呢。

[此贴子已经被作者于2009-02-10 11:38:36编辑过]

--  作者:zwd433502
--  发布时间:2009-2-10 15:38:09
--  

听祥解!


--  作者:圣灵
--  发布时间:2009-2-11 8:03:48
--  
用仪器啊,A版和超版不是发了几张测试仪器的图么
--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-2-12 22:48:12
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看

看一个例子
--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-2-12 22:52:37
--  

图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:
图片点击可在新窗口打开查看


放大一点看
--  作者:钟灵
--  发布时间:2009-2-12 22:53:55
--  
计算值比实际测量值要大些.
--  作者:Acoustics
--  发布时间:2009-2-13 8:37:47
--  
楼上的仿真似乎不错,但HAC还跟频率相关。
--  作者:kim411
--  发布时间:2009-2-13 15:59:55
--  

我看了一下
我们公司生产的RCV 一般都是32欧的
线圈电阻19欧, HAC 阻抗13欧
这是为什么?