最近和朋友在广州看到一对音箱。朋友介绍说，动圈扬声器的线圈在振动时切割磁力线会产生反电动势，反电动势会影响扬声器的电声转换效率，这也是扬声器的电声转换效率非常低的原因之一。而这对音箱在线圈上串联了对称线圈，绕向相反，而且对称线圈工作在对称的磁场中，这样基本上消除产生的反电动势。这对音箱的优点是使得扬声器成为电阻负载特性的元件，效率非常高，而且具有高保真、高灵敏度。

据他们的工程师介绍，普通扬声器的电声转换效率是0.1-0.3％。而他们带来的这对产品的电声转换效率提高了10倍。所以，他们说他们这对音响的技术就值10亿美金。

我不懂阿，不过我好歹学过物理，他们介绍的反电动势我还能理解，他们介绍那个消除反电动势的理论很难实现吗？后面什么转换效率什么的我就不懂了，我也分析不出他们说的有什么漏洞、能不能实现，不过东西摆在那里，不过这也太牛B了吧？

那么多研究基础理论的人，这个方法（对称线圈工作在对称的磁场中，这样基本上消除产生的反电动势）很艰深、很难实现吗？

这个喇叭和音箱可能出自我手，没有那么玄，是灵敏高一点，但也是90DB,5寸的喇叭，只是听起来声音很好，不是普通的喇叭可以比的，又清晰又柔和，很平顺。算得上是喇叭中的精品，和许多世界级的品牌喇叭比都不会输。

可能是吧，我看到的好像是3.5寸的单元。你的单元消除了反电动势、把转换效率提高了10倍吗？如果是真的，如果全世界有50％用你的扬声器，理论上可以每年节电几百亿度阿。
你看LED照明灯，比白炽灯的效率提高了20%，全世界都在推广啦。你的扬声器别说提高10倍，就是提高50％，政府都应该给你补贴来推广啦，没错吧？

台湾的蔡博士，可能是其中的一个吧。

可能还有人的，6688也是一个。

惠威也有这种想法，可惜没找到结构图。

“惠威特有对称磁场（SMD）驱动技术使音圈处于一个对称的驱动磁场之中，从而获得对称的驱动力，显著减少音圈电感与反电动势的相互调制，扬声器的控制特性得到改善，低音丰满有力，失真度低。”

蔡博士产品的图很难找到阿。另外，网上找到一张90年代的结构图，应该能说明问题了。

此主题相关图片如下：1.jpg

他们工程师说，的确有一对5寸的，经过测试，灵敏度是95dB/1w/1m，不知道是不是你说的那个。