| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- 国产背极与进口背极在电荷存储稳定性方面的差别 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=14208) |
| -- 作者：GD010 -- 发布时间：2008-10-5 8:02:21 -- 国产背极与进口背极在电荷存储稳定性方面的差别 如题，二者为什么有如此大的差异？国产，日本产，韩国产，三者在设备，工艺，材料等方面都有哪些异同，盼请各位前辈指点一二 |
| -- 作者：hero -- 发布时间：2008-10-6 17:37:29 -- 顶一下，请专家指教。 |
| -- 作者：lxfadj -- 发布时间：2008-10-9 7:41:49 -- 期待问题的解决，不要让帖子下沉，顶起来！ |
| -- 作者：hero -- 发布时间：2008-10-9 15:01:46 -- 以下是引用wdele在2008-10-09 13:04:41的发言：
版主又要循循善诱了，我先接个话，再给您抛回去。
您所说的国产背极板灵敏度高是因为表面不是很平，所以造成体面积要大于平的进口背极板，而采用高温极化的话，则是进口背极板要高。这是您前面的观点，牢记肺腑！
我个人疑惑的是因为贴膜技术的差异造成的？还是本身膜的质量差异造成的？因为据我所知一般的膜都是用的美国杜邦的，而极板的平整度来看相差也不大，那样只有贴膜的技术了！要不只有是进口背极板使用的是更好的膜。
个人也在彷徨中！请版主及各位高手指教！不胜感激！感激涕零！
请您说说看，有哪些差异，然后一起分析。我知道的，国产的背极板做出来的产品灵敏度反而高，为什么？ |
| -- 作者：birdded -- 发布时间：2008-10-9 15:42:40 -- 所说的 涂覆 是指喷膜吗 那样一来 均匀度 何以能够 保证 还是贴膜更好 更均匀 [此贴子已经被作者于2008-10-09 15:43:06编辑过]
|
| -- 作者：GD010 -- 发布时间：2008-10-9 17:07:24 -- 谢谢前辈指点！ [此贴子已经被作者于2011-05-07 08:08:35编辑过]
|
| -- 作者：GD010 -- 发布时间：2008-10-9 17:17:32 -- 另外，刚刚版主提到国产极板产品灵敏度高，这确实不错，原因也如前辈所说，国产产品有更大的膜表面积。这点，我平时做试验时，专门挑选皱膜的不良品在极化会得到更高的电位就是有力的证明。但是，国产极板的电位一致性会比较差 |
| -- 作者：GD010 -- 发布时间：2008-10-9 17:54:53 -- 谢谢！ [此贴子已经被作者于2011-05-07 08:07:20编辑过]
|
| -- 作者：hero -- 发布时间：2008-10-9 18:03:57 -- 以下是引用wdele在2008-10-09 16:34:23的发言：
又有收获了，今天没有白过，谢谢版主！真希望能把您掏空了！哈哈！！！
不是一般意义上的喷涂，是高精度的涂覆技术，德国做得最好。FPTE 耐高温膜大多采用该技术。我们常用的还是所谓的贴膜，贴膜是最初级的技术，现在是压膜，高温高压，不采用粘合剂。 |
| -- 作者：zyd0123 -- 发布时间：2008-10-9 22:41:36 -- 以下是引用wdele在2008-10-09 16:34:23的发言：
不是一般意义上的喷涂，是高精度的涂覆技术，德国做得最好。FPTE 耐高温膜大多采用该技术。我们常用的还是所谓的贴膜，贴膜是最初级的技术，现在是压膜，高温高压，不采用粘合剂。 压膜工艺，高温高压，不知是用的是多高的温度，能否告知？ |