以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  传声器设计与应用室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=31)
----  单指向产品曲线讨论  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=14491)

--  作者:lxfadj
--  发布时间:2008-10-29 7:55:52
--  单指向产品曲线讨论
急请教:
一般说来,封边不紧的时候会造成低频的下跌;那如果要让低频翘起来,(对于全向mic)有什么样的途径呢??那对于单向的mic是否通过相同的方式可以让低频翘呢??
[此贴子已经被作者于2008-10-29 07:56:18编辑过]

--  作者:hero
--  发布时间:2008-10-29 9:13:41
--  
不知你使用的是什么环境测试?首先确认你的标准话筒,保证标准话筒没有问题,其次是确定测试方式,使用的是近场还是自由场,不同声场的测试是不一样的,看到你测试的结果应该是使用自由场,如果在封口紧的情况下,不会出现低衰的现象,同样也不会出现翘的现象。而对于单向MIC,只是会些许的改善一些低频。
--  作者:lxfadj
--  发布时间:2008-10-29 12:59:54
--  
以下是引用hero在2008-10-29 09:13:41的发言:
不知你使用的是什么环境测试?首先确认你的标准话筒,保证标准话筒没有问题,其次是确定测试方式,使用的是近场还是自由场,不同声场的测试是不一样的,看到你测试的结果应该是使用自由场,如果在封口紧的情况下,不会出现低衰的现象,同样也不会出现翘的现象。而对于单向MIC,只是会些许的改善一些低频。

是自由场,BK2012测得。那么对于单向mic,通常会对低频做哪些改善?如何改善?可否hero大哥给举几个例子?


--  作者:hero
--  发布时间:2008-10-29 15:16:42
--  
会把高频卷起一点,但对于成熟的设计来说,则不会出现这种情况,至于具体情况,还是你自己去体会吧!
--  作者:lxfadj
--  发布时间:2008-10-30 7:43:20
--  

谢谢wdele老师了。学习很多……


--  作者:一寸阳光
--  发布时间:2008-10-31 18:55:32
--  

那么请问wdele,指向性的话筒高频下跌也是同样的原因吗?


--  作者:lxjxjl1205
--  发布时间:2008-10-31 23:37:02
--  
单指向咪有关当局(9752)在上机时出现低频端音质生硬的现象,这是什么现在造成的呢?这现象可否有解决的方法?
--  作者:声声不熄
--  发布时间:2009-6-16 19:59:56
--  
以下是引用wdele在2008-11-01 12:43:28的发言:

呵呵,低频不足的典型表现。而且在400hz左右有一个明显的跌落。就会造成声音发硬。发个曲线上来看看。再讨论

对单方向话筒来讲,增大阻尼,减小垫片厚度,减少极板孔径或数量应该都可以改善低频。请问,除了上面提到的几点,400HZ左右的明显跌落还可以通过什么措施改善呢?


--  作者:lxfadj
--  发布时间:2009-6-17 9:55:05
--  
以下是引用声声不熄在2009-06-16 19:59:56的发言:
以下是引用wdele在2008-11-01 12:43:28的发言:

呵呵,低频不足的典型表现。而且在400hz左右有一个明显的跌落。就会造成声音发硬。发个曲线上来看看。再讨论

对单方向话筒来讲,增大阻尼,减小垫片厚度,减少极板孔径或数量应该都可以改善低频。请问,除了上面提到的几点,400HZ左右的明显跌落还可以通过什么措施改善呢?

上面谈到的改善低频是什么意思呢?能使低频升还是降呢???


--  作者:声声不熄
--  发布时间:2009-6-17 10:19:05
--  
哦,改善就是提升低频的意思