以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- 麦克风并联使用的问题 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=18482) |
-- 作者:hhhjjjhwc -- 发布时间:2010-7-1 13:36:08 -- 麦克风并联使用的问题 各位大侠, 如果两个mic并联使用对mic的频响会不会有什么影响?
另外,如果串联使用,那么串联后的感度是不是两个mic量到的感度之和啊? |
-- 作者:lovehe -- 发布时间:2010-7-1 17:33:22 -- 单指向咪测试问题 这要看两个MIC之间的间距有多大,在声场中是如何排布的?前后、左右等。
如果并排在一起,两个MIC相位没有相差的话,频响不受影响。
串联后,MIC的工作电压发生变化,应该不是之和,具体依据测量情况吧
|
-- 作者:lxfadj -- 发布时间:2010-7-2 15:49:52 -- 为什么要串并联啊?凭空设想还是用在哪些地方啊?请说明…… |
-- 作者:左权游子 -- 发布时间:2010-7-3 9:14:27 -- 请问是用在笔记本上的吗? |
-- 作者:张维 -- 发布时间:2010-7-3 16:22:21 -- 路过,学习! |
-- 作者:zyx -- 发布时间:2010-7-5 11:23:42 -- 并联、串联咪头都会影响咪头的频响及总体灵敏度。 我认为咪头是:声电元器件,它不但具有声特性还具有电特性。 电特性决定:并联,灵敏度会增加,串联灵敏度会减低(这个,用电学知识很容易得出,涉及到电压、电流、电容,暂时先把输入咪头的声压定为固定值来推导) 声特性决定:两颗咪头在物理位置上有距离,势必造成入声角度,声程差,使总和曲线非全向,肯定会有指向性了(具体这个指向性是好是坏要根据整机需要判断)入射声压由于接收点不同其数值(声压值)肯定也会不同,也会造成总输出灵敏度增加或减少。 所以,咪头的串并联,在分析时没有一个固定的公式,用实验来做更靠谱。 以上,仅个人观点,还望有兴趣的朋友进一步讨论。 |
-- 作者:hhhjjjhwc -- 发布时间:2010-7-5 14:44:16 -- 楼上的说的很好; 咪头的串联并联没有一个理论的公式来作为理论依据,这让人觉得有点不着边际;
并联的指向性跟两个mic的摆放距离,摆放的前后位置都有关系;感觉mic并联这块的理论似乎还是空白;很难找到相关的资料;
mic直线阵列到有一些理论的东西,不过这些mic似乎是串联的,同轴排列,感觉这样的阵列实用性不大,一个浪费咪头,另一个占空间;
mic并联的时候,两端的电压应该就是我们+的偏置电压;串联的时候是分压,总感度应该是分压的总和了?
感觉概念很模糊,希望有经验的朋友不吝赐教啊!!拜谢!! |
-- 作者:LS7667210 -- 发布时间:2012-9-3 15:46:31 -- 以下是引用hhhjjjhwc在2010-07-01 13:36:08的发言:
各位大侠, 如果两个mic并联使用对mic的频响会不会有什么影响?
另外,如果串联使用,那么串联后的感度是不是两个mic量到的感度之和啊? 新手回答,是试验过的感受,请前辈多多指点! 1、两个mic并联,感度(1KHz)等于感度较高mic的感度。感度不会是2个mic之和 2、频响问题比较复杂,首先如果两个mic是同相位,那么两个麦克(频响)会相互弥补对方频响不足之处;如果相位相差较大的话,频响出现许多种变化,不容易控制,在没有设计和测试设备的前提下,不建使用两个mic并联。 |
-- 作者:kekewf -- 发布时间:2012-10-23 19:00:01 -- 如果输出信号并联,参数相同,理论上最大增加3dB.但是增加了电流损耗, 但因为相位等原因,不能保证每个频点都能增加3dB值; 如果输出信号不并联,根据后面处理的算法决定。
以上只是个人分析,串联的情况,没有接触过,请各位赐教。 |
-- 作者:gzdaas -- 发布时间:2012-12-8 17:29:51 -- 可以用二节干电池仿真一下.(如果只适用信号增强还是减弱,还有极性相同与相反.) |