| 以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 传声器设计与应用室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=31) ---- 为什么测量用传声器不能用MEMS硅麦克风做为敏感元件？ (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=31&id=25389) |
| -- 作者：plasma-lee -- 发布时间：2014-8-5 17:34:04 -- 为什么测量用传声器不能用MEMS硅麦克风做为敏感元件？ 为什么测量用传声器不能用MEMS硅麦克风做为敏感元件呢？ 貌似现在的测量用传声器都用的是金属膜片的振膜，钛，镍，不锈钢，在背极板上镀一层驻极体或者不镀而采用加极化电压的设计。 我们目前的电子产品上都已经使用了微型麦克风，以前是使用ECM，现在都已经使用MEMS硅麦克风了，而且尺寸非常小。 如果说传声器在测量过程中会由于自己的体积太大影响声场，那体积这么小的ECM或者MEMS硅麦克风不是能克服这个问题么？ 还有就是传声器的尺寸有1英寸，1/2英寸，1/4英寸，1/8英寸，从数据上看尺寸越小越能承受高噪音，那更加小的ECM和MEMS硅麦克风不是要逆天了？核弹爆炸都能听见了？？！！ 写完才发现杂七杂八问了好多问题啊。。。。。。 求大神科普！！ |
| -- 作者：ToneLiu -- 发布时间：2014-8-6 9:35:54 -- 测量传声器很多就是ECM的，不用MEMS应该主要还是信噪比和稳定性方面的原因。
另外尺寸越小不是能承受高噪音，是理论上的测量频率上限越高。 |
| -- 作者：diao -- 发布时间：2014-8-26 8:59:03 -- 同求呀 |
| -- 作者：kekewf -- 发布时间：2014-9-11 8:02:25 -- 个人认为，稳定性是关键，还有就是MEMS现在更新时间短，无法短时间内掌握其全部性能，另外自己研发，开发成本大！ |