以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 工艺设备室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=7) ---- 关于100~800hz (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=7&id=1332) |
-- 作者:jma -- 发布时间:2006-5-25 18:16:23 -- 关于100~800hz 各位DX,在扬声器其他的条件基本不变的情况下, 为什么华司中孔的尺寸有所改变,频响曲线上只变动100~800hz(fo处除外)? |
-- 作者:jma -- 发布时间:2006-5-25 18:20:42 -- 以下是引用jma在2006-05-25 18:16:23的发言:
各位DX,在扬声器其他的条件基本不变的情况下, 为什么华司中孔的尺寸有所改变,频响曲线上只变动100~800hz(fo处除外)? |
-- 作者:电声爱好者 -- 发布时间:2006-5-25 22:01:33 -- 图不太清楚,好象有人回复过,可惜丢了。 当时的问题是问中高频的差异的,看过当时的参数,中低频容易理解:中孔大则B值小Q值大Fs附近SPL高,中频灵敏度则是BL小则低。 因两喇叭的Mms和Le的差异和材料的一致性,导致中高频的些许不同。 |
-- 作者:LGY -- 发布时间:2006-5-25 22:12:16 -- 对呀。大家在说的详细好吗。我最近也碰到此问题能否也解决一下。 |
-- 作者:国明 -- 发布时间:2006-5-26 20:39:02 -- 这问题很早就回复过了.100-800频段处于ka<1的活塞振动区,SPL直接受Bl值影响.100Hz以下不变的原因是你的测试误差. 你房间的混响,反射等等.关于测试误差的话题那就大了,可以说很多很多.你不能用不准确的测试数据放在这里证明什么. |
-- 作者:珍桢 -- 发布时间:2006-5-27 11:37:16 -- 感觉有道理 |
-- 作者:加速度 -- 发布时间:2006-6-6 11:35:58 -- 国明DX有道理 |
-- 作者:TMS -- 发布时间:2006-6-6 23:07:15 -- 同意。 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-6-7 2:42:46 -- 东莞永富电子 楼主的测试环境似乎“马马逮” 照图上看,BL应该是红线的那条高,原因是,在低频部分黑线较高,说明黑线的那个Q较高,在其他部分相同的情况下必然是Q相对要高,也因此BL较小,其他是结果是顺理成章了,就不多说了! |
-- 作者:无涯 -- 发布时间:2006-6-13 14:53:20 -- 在比较条件相同的情况下,中孔大小会对机械阻尼有影响。 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2006-6-19 19:16:19 -- 以下是引用无涯在2006-06-13 14:53:20的发言:
在比较条件相同的情况下,中孔大小会对机械阻尼有影响。
你是所说的中孔应该是T铁中柱上的中孔,我所指的中孔是华司的中孔。前者影响QMS,后者影响QES。 |
-- 作者:无涯 -- 发布时间:2006-6-22 17:59:08 -- 求購充磁機一台 你说的过于绝对了,在T铁、弹波或音圈有开孔时,华司的中孔的大小对机械阻尼有影响,你可以做一下试验。 |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2006-6-22 18:21:43 -- [原创] 以下是引用jma在2006-06-19 19:16:19的发言:
你是所说的中孔应该是T铁中柱上的中孔,我所指的中孔是华司的中孔。前者影响QMS,后者影响QES。 T铁中孔影响QMS?这个观点是第一次听说的,呵呵,看来要做一下实验了。 ![]() |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2006-6-22 18:23:41 -- [原创] 以下是引用无涯在2006-06-22 17:59:08的发言:
你说的过于绝对了,在T铁、弹波或音圈有开孔时,华司的中孔的大小对机械阻尼有影响,你可以做一下试验。 开孔的状况,是否可以联系到防尘帽底下的空腔的阻尼效果? 华司中孔小的话,也就是音圈与华司间隙小,气流急速,阻尼大..... 其他的开孔类似... ![]() [此贴子已经被作者于2006-06-22 18:24:51编辑过]
|
-- 作者:无涯 -- 发布时间:2006-6-23 14:39:41 -- ![]() |
-- 作者:star-youth -- 发布时间:2007-7-16 19:35:26 -- 那点差别是不是不用太再意,还不是一样的OK |