以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 请问TSP参数中的SPL和实际测量出来的SPL有什么区别 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=1240) |
-- 作者:xn -- 发布时间:2006-4-22 18:37:43 -- 请问TSP参数中的SPL和实际测量出来的SPL有什么区别 请问TSP参数中的SPL和实际测量出来的SPL有什么区别?两者有什么关系?请大侠回答,多谢! |
-- 作者:水仙 -- 发布时间:2006-4-22 22:25:01 -- 根据定义,T/S参数计算出来的是参考灵敏度. 实际根据频响曲线选取某些点(中频区,也有全频带平均的)再取平均(不均匀度大时,算术平均是不准确的),既与频率点有关,也跟测试环境和条件有关. |
-- 作者:WANGFUYU -- 发布时间:2006-4-22 23:16:46 -- T/S参数中的SPL是计算出的1W电功率输入情况下,向4pi空间辐射(即全指向性情况下)在轴向1m处的声压级。 与实际测量相比,请注意指向性。 |
-- 作者:低调,低调!! -- 发布时间:2006-4-23 9:01:28 -- 更准确的说利用T/S参数算出的是低频集中参数下的1w/1m时的声压级,实际测量时是采用取点平均的方法求得的,至于楼上DX所说的辐射角的问题,个人觉得很重要,但在计算过程中是可以设置的。两者的主要差别在于前者只能反映低频而不能反映中高频的情况,后者放映的指定频带内的情况。 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-4-24 16:28:45 -- 正解 |
-- 作者:jma -- 发布时间:2006-5-25 19:28:47 -- 学习中.... 谢谢 |
-- 作者:grass -- 发布时间:2006-5-26 8:52:02 -- 原来后面的贴子没有了,记得WANG 大师讲过,2个灵敏度相差3Db |
-- 作者:zhangzy -- 发布时间:2006-5-30 20:14:15 -- 3DB,,,,,, 呒没这说法 误人。。。 |
-- 作者:grass -- 发布时间:2006-5-31 10:19:47 -- TS参数计算SPL时按照全空间的, 而实际测试的时候由于有障板,只是半空间,所以差3Db |
-- 作者:icyman -- 发布时间:2006-5-31 11:08:12 -- 同意‘低调’兄的论点 |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-5-31 12:26:27 -- 但实际测量中又出现TS中的SPL比曲线测出的高一些,那又怎么回事? |
-- 作者:xn -- 发布时间:2006-5-31 19:15:59 -- 以下是引用grass在2006-05-31 10:19:47的发言:
TS参数计算SPL时按照全空间的, 而实际测试的时候由于有障板,只是半空间,所以差3Db 听起来有道理,但实际上不是这么回事,好象是TS参数中的SPL比测出来的SPL高3DB左右? |
-- 作者:心动 -- 发布时间:2006-6-1 17:23:34 -- 具我的实验来看,一般小喇叭(10寸及以下)TS里面的SPL和频响的SPL还是比较吻合的,遇到大喇叭的话(12寸及以上)很多时候就出现大的差别了,实际是TS一般都比频响里的高不少(大多数情况,这么久我只遇到一个例外——一只15寸的,参数基本吻合)。 |
-- 作者:加速度 -- 发布时间:2006-6-6 11:33:49 -- TSP参数中的SPL等于112.02+10LOG(η) 当然会有所不同 |
-- 作者:johnhuang -- 发布时间:2006-6-6 11:58:20 -- 寻找防尘网(罩)比较好的厂家 支持 |
-- 作者:音响初哥 -- 发布时间:2006-6-6 14:53:02 -- 以下是引用水仙在2006-04-22 22:25:01的发言:
根据定义,T/S参数计算出来的是参考灵敏度. 实际根据频响曲线选取某些点(中频区,也有全频带平均的)再取平均(不均匀度大时,算术平均是不准确的),既与频率点有关,也跟测试环境和条件有关.
顶,非常正确!! |
-- 作者:新绿 -- 发布时间:2007-7-18 13:45:19 -- 实际是TS一般都比频响里的高不少? 是跟频响曲线的哪一段比? |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2007-7-18 22:04:33 -- 这个讨论是很好的. 我比较倾向于水仙的说法. 关于全空间还是半空间,SMALL的第一篇文章的(3)式已解释得很清楚了, 是无限大障板,是半空间,... 这两个数值有差别的原因,也和TS参数是如何测得有关. 那么,哪一个是最应该被信任的呢? 当然是第二个,因为它的测得符合测量标准. 第一个值在相互比较的时候有用. |
-- 作者:quentinliu -- 发布时间:2009-8-24 18:12:20 -- 我也想了解此问题. |
-- 作者:TSENG -- 发布时间:2009-9-4 20:02:16 -- 一不留神给进到这里来了,还再多多讨论下最好不过了 |