以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- [求助]关于手机喇叭的纯音检查 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=1403) |
-- 作者:xiaoyu -- 发布时间:2006-6-3 10:46:11 -- [求助]关于手机喇叭的纯音检查 我们公司有5条手机喇叭(Φ15、Φ13、08*12、08*10等型号)的生产线,纯音检查的作业员有14个,但是她们的检查能力都不高。判断混乱,个人觉得小扬声器在纯音检查时的判断比较难,在此求助各位DX:有什么好的办法,既能防止不良品流出,又能减少损失。 先谢谢了。 |
-- 作者:xiaoyu -- 发布时间:2006-6-3 10:48:47 -- 补充:而且小喇叭的检查结果会经常变化,比如说,4小时前检查时是良品(不良品),现在检查时又是不良品(良品),是否跟胶水的干燥时间有关呢? |
-- 作者:DAAS -- 发布时间:2006-6-3 12:47:35 -- [原创] 以下是引用xiaoyu在2006-06-03 10:46:11的发言:
我们公司有5条手机喇叭(Φ15、Φ13、08*12、08*10等型号)的生产线,纯音检查的作业员有14个,但是她们的检查能力都不高。判断混乱,个人觉得小扬声器在纯音检查时的判断比较难,在此求助各位DX:有什么好的办法,既能防止不良品流出,又能减少损失。 先谢谢了。 这样子的话, 1.建议搂主加强培训在线qc, 2.耳机类别的小喇叭听音久了耳朵会痛的(如果搂主不信的话,试验一下连续听音4个小时,看看有没有头昏脑涨的感觉?),有可能影响不良品的判断,请合理安排听音人员的工作/休息时间。 ![]() |
-- 作者:xiaoyu -- 发布时间:2006-6-3 17:26:27 -- 高精度磁铁厂商介绍----南京菲隆科技有限公司 谢谢DAAS,我会试一下的。 |
-- 作者:darry -- 发布时间:2006-6-4 11:20:24 -- 以下是引用DAAS在2006-06-03 12:47:35的发言:
这样子的话, 1.建议搂主加强培训在线qc, 2.耳机类别的小喇叭听音久了耳朵会痛的(如果搂主不信的话,试验一下连续听音4个小时,看看有没有头昏脑涨的感觉?),有可能影响不良品的判断,请合理安排听音人员的工作/休息时间。 ![]() 这样的话,采用定时轮换制即可,不过要多备几位检查员了。 |
-- 作者:OK张 -- 发布时间:2006-6-5 19:49:17 -- 原因分析: 胶水固化是否也是可能性之一, 另空气是否过于潮湿,听音过程中员工的操作方式有无误操作(听音时不要捏或碰着调音纸)等 为了减少员工的听音疲劳,可以考虑听音范围可以适当变窄。 |
-- 作者:MF1314 -- 发布时间:2006-6-13 19:30:16 -- 记得以前有一家美国公司有生产仪器可以测试的.不知还有没有在做 |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-6-19 17:34:11 -- 这个问题是很有意思的. 不能把常规单元的那套听音标准照搬的. 那么怎么样定出合理的标准呢? 其次最重要的就是要模拟真实使用条件. 这样就完成了有水平有效益的课题,可以总结成一篇好的论文了. 上面有些跟帖写得很好,就不重复了. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-6-19 17:43:31 -- 要分析所谓纯音不良的原因. 这件事要工程师参加.而且不仅仅是QC工程师的事,产品主管工程师必须介入. |
-- 作者:aleoky -- 发布时间:2006-6-19 18:58:26 -- 培训好三个QC(每条线)轮番上,两个听音一个外观!缩短操作时间肯定能降低不良. ![]() |
-- 作者:AK74A -- 发布时间:2006-6-20 8:01:39 -- 买仪器,NTI就不错.直接由机器判断. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-6-21 9:48:09 -- 上面几个跟帖写的不错. 但是好像没理解我的跟帖的意思.唉. |
-- 作者:forest0410 -- 发布时间:2006-6-23 11:45:35 -- 呵呵!第一要制定合理的听音标准(包括看听音电压和听音频段),第二要培训多名听音员工,第三要制定合理的听音工位 |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-6-23 14:26:18 -- 以下是引用forest0410在2006-06-23 11:45:35的发言:
呵呵!第一要制定合理的听音标准(包括看听音电压和听音频段),第二要培训多名听音员工,第三要制定合理的听音工位
是这样! 听音中还有使什么夹具的问题,到了手机单元,信号频率就太关键了.不然的话,就应把单元放在一个开口障板上听.但是加障板就给检验工序添加太多的工时. 那还是要在各个因素之间找平衡哪. |
-- 作者:一个老兵 -- 发布时间:2006-6-26 10:23:57 -- 还有就是工艺环节上的关键, 比如胶和膜片的粘接,时间和可能的变化等等. |
-- 作者:db -- 发布时间:2006-6-26 18:49:05 -- 为什么只有微型单元此问题才突出? SWEEP出来的异常音,很大程度来自于振子力学结构的不一致性!振子系统部品材料,组立工艺引起的差异,对弱小的振子来说可能已无法用内力去平衡了。 改善解决的方法是显然的。 至于听音如何判别,上面多提到了。 |
-- 作者:liyy -- 发布时间:2006-6-27 13:23:08 -- db是台湾厂出身吧?? "改善解决的方法是显然的",你好象没说清楚哦!! |
-- 作者:db -- 发布时间:2006-6-27 19:32:37 -- 方法是显然的,但也是要付出代价的。 还是以产品合格率来衡量吧,你准备多少? 要是投入的还抵不了捡起的,也没用啊。 |
-- 作者:bolin -- 发布时间:2006-9-25 17:03:15 -- 可以用自动测试系统,用LABVIEW 写测试程序,按自己的要求设定参数,很方便. |
-- 作者:listen -- 发布时间:2006-9-25 21:45:03 -- 以下是引用xiaoyu在2006-06-03 10:46:11的发言: 我们公司有5条手机喇叭(Φ15、Φ13、08*12、08*10等型号)的生产线,纯音检查的作业员有14个,但是她们的检查能力都不高。判断混乱,个人觉得小扬声器在纯音检查时的判断比较难,在此求助各位DX:有什么好的办法,既能防止不良品流出,又能减少损失。 先谢谢了。 个人认为电子产品有一个稳定的周期,只有当这个周期过了以后,SPEAKER的性能才会稳定!! |