以文本方式查看主题

-  声学楼论坛  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
--  测量、试验及标准室  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=9)
----  手机receiver的SPL的差异  (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=20140)
--  作者：feixd818
--  发布时间：2011-3-7 19:34:36
--  手机receiver的SPL的差异
最近见过2款receiver，一款是NXP上面标称的是Sensitivity (W/m)是68dB,SPL max (@ Nominal power)是65dB,
另一个是杂牌标称的是

SPL: 110.0±3dB SPL ( at 1 KHz, 0dBSPL = 20μPa )
Input 100mVrms, with IEC318,
两款receiver标称的差异也太大了吧？没有一个行业性的标称吗？
--  作者：seasun
--  发布时间：2011-3-8 13:25:37
--  

测试标准不同而已。

NXP标注的1W1m单体障板测试测试的转化值（因为很多产品不可能承受1W功率），可能是为了客户在不同产品之间比较吧。

另一个应该是IEC318人工耳的测试值，单点1KHz的。

两个受话器的差别应该不会太大，其实主要和尺寸有关。

 
--  作者：shenhuilw
--  发布时间：2011-3-8 15:18:24
--  
两个的测试方式都不一样，做喇叭、受话器的都知道这个
--  作者：feixd818
--  发布时间：2011-3-8 16:23:40
--  
只是苦于没有一个统一的方法去比较两个产品的差异
--  作者：水仙
--  发布时间：2011-3-9 9:05:43
--  

没有对应关系的，声阻抗差异很大且不是常数(跟频率有关）。

一直奇怪NXP为何不用受话器的测试方法，也许他们没买仿真耳？