以文本方式查看主题 - 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp) -- 测量、试验及标准室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=9) ---- 汽车喇叭测试 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=4119) |
-- 作者:中华 -- 发布时间:2006-11-26 13:54:26 -- 汽车喇叭测试 我总觉得汽车喇叭在帐板上测不符合逻辑,各位老师知道正确的汽车喇叭测试方法吗?先谢谢呢? |
-- 作者:darry -- 发布时间:2006-11-26 20:18:49 -- 目前我们还是在障板上测试的 |
-- 作者:阿比 -- 发布时间:2006-11-27 12:17:39 -- 在箱子里测得的曲线更符合实际吧 |
-- 作者:lybjim -- 发布时间:2006-12-4 20:04:25 -- 那看你用啥软件,测什么参数?不一定非要用障板 ![]() ![]() |
-- 作者:gx2006 -- 发布时间:2006-12-8 16:52:51 -- 俺现在也是用障板测试 |
-- 作者:lmc139 -- 发布时间:2006-12-8 19:45:09 -- 根据汽车的结构分析,帐板的模拟效果要好于箱子。 |
-- 作者:火鸟 -- 发布时间:2006-12-11 21:03:43 -- 以下是引用110025393在2006-12-10 13:00:45的发言: 测试只是一个物理指标只能做为参考,装车听音才正确. 同意楼上兄弟
|
-- 作者:hifiyong -- 发布时间:2006-12-20 4:12:21 -- 同意 |
-- 作者:wenjun52 -- 发布时间:2007-6-18 9:49:28 -- 学习 ![]() |
-- 作者:ldb202020 -- 发布时间:2007-6-19 12:33:02 -- 一般还是在障板上测试!对于作专业扬声器和汽车扬声器的厂家都是采用障板测试. [此贴子已经被作者于2007-06-19 12:34:39编辑过]
|
-- 作者:tyfaudio -- 发布时间:2007-6-22 14:37:17 -- 学习了!呵呵,都是高手!!!!!!!!!!!!!!! |
-- 作者:略知一二 -- 发布时间:2007-8-18 14:51:41 -- 标准测试用障板,在线检测用消音箱测试就可以了,上海先锋就是在线用佳宏的仪器测的 |
-- 作者:lijian158 -- 发布时间:2007-8-18 18:01:02 -- 目前俺们还是用障板测试 |
-- 作者:xian-gen -- 发布时间:2007-8-25 11:21:46 -- 不用障板(或箱)测,难不成买架汽车装上测。呵呵。 |
-- 作者:gaintu -- 发布时间:2007-9-3 10:22:53 -- 高音的我们悬挂起来测,中频和全频的就用障板 |
-- 作者:中华 -- 发布时间:2008-9-22 20:22:41 -- 我们老板真的在汽车里面测,买了雪铁龙,把里面钻的全是窟窿?/ |
-- 作者:darry -- 发布时间:2008-9-22 21:28:11 -- 以下是引用中华在2008-09-22 20:22:41的发言:
我们老板真的在汽车里面测,买了雪铁龙,把里面钻的全是窟窿?/ 有意思,不知有没达到你老板的预期目的,且有没试过在汽车里面测和在障板上测有什么区别呀? |
-- 作者:张云鹏 -- 发布时间:2011-2-22 16:08:46 -- 真心请教—障板测同箱子测有什么区别呢? 汽车喇叭安装后我认为类似与装在了密闭空间,是不是箱子测更合理呢? |