- 声学楼论坛 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/index.asp)
-- 测量、试验及标准室 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/list.asp?boardid=9)
---- 扬声器热损坏 (http://874085.11480.vipsjym.com.my3w.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=9&id=8639)
-- 发布时间：2007-5-10 10:28:50
-- 扬声器热损坏
放大器削波会造成扬声器热损坏，谁帮我详细解释一下啊，谢过先啊！
这个问题放在设计与仿真版块没人回应，换个地方试试啊 ！
-- 发布时间：2007-5-11 15:54:46
--
还是直接请教老兵吧，这个问题是我在你一个谈扬声器功率的贴子里看到的，不理解，所以请教！
-- 发布时间：2007-5-11 21:11:09
--
此主题相关图片如下：
-- 发布时间：2007-5-14 15:29:26
--
谢谢初哥的回复，但还不是很明白，是否可以理解为削波是正弦交流信号的幅值减小，近似为向直流信号靠近，所以功率变大了啊。
-- 发布时间：2007-5-15 0:25:42
--
初哥的帖子是把数学关系讲清了.
W(t)是音圈上的电能,在消波时,其能量已大于正弦波了,多出来的能量又转换不成机械能,
就只能是热能,音圈的热容量有限,温升不断,就毁了.
-- 发布时间：2007-5-15 0:40:07
--
谢谢初哥的回复，但还不是很明白，是否可以理解为削波是正弦交流信号的幅值减小，近似为向直流信号靠近，所以功率变大了啊。
可以理解为削波是正弦交流信号的幅值加大,近似为向直流信号靠近，所以瞬时电功率变大了。
由高等数学的积分学可知,W(t)对时间的积分就是函数曲线下的面积,可知削波时的面积是加大了啊.
从频率分析的角度看,一个音乐语言信号在削波时,方波化意味着过量高频成分的出现,
听起来是发"毛"(或变"粗")的感觉,而在能量转换上讲,扬声器对高音频信号来说,电声转换效率低,多余电能只能转成热能了.
-- 发布时间：2007-5-15 9:51:10
--
学习ＩＮＧ！
-- 发布时间：2007-5-15 20:48:14
--
学习
-- 发布时间：2007-5-16 9:39:34
--
对我们初学者来是或还是有点模糊，DX能在讲详细点吗？？
-- 发布时间：2007-5-16 9:39:56
--
对我们初学者来说还是有点模糊，DX能在讲详细点吗？？
-- 发布时间：2007-5-16 22:47:42
--
其实老兵老师已经解释的很清楚了!!
慢慢领会吧,要开动脑筋多想想,轻易得到的答案不会留下什么印象的!!
-- 发布时间：2007-5-17 7:25:03
--
其实老兵老师已经解释的很清楚了!!
慢慢领会吧,要开动脑筋多想想,轻易得到的答案不会留下什么印象的!!
-- 发布时间：2007-5-17 7:40:08
--
另外可以做个电声系统的实验.
找一个几瓦的功率放大器,接上一个几十瓦额定功率的扬声器,
有示波器和扬声器并联来监视扬声器负载上的电压信号.
在功率放大器前接个正弦信号放大器,再加大信号的幅度,
看到示波器上的正弦波形越来越大,大到波形的顶削平了一些.
注意有两个后果:
1.声音开始不"纯"了.
2.摸摸扬声器单元的磁路,可能是变得热起来了.
啊,手要快啊,如磁路发热了,就得马上讲功放关掉或将电平减小.
不然的话,那个单元的音圈就烧毁了.
你的长官就有可能要责怪你了.
-- 发布时间：2007-5-17 7:43:46
--
想一想这样一个简单的数学问题:
拿削顶了的正弦波和还没削顶的正弦波比,
波形和时间轴之间的面积是哪个大呢?
-- 发布时间：2007-5-17 9:40:39
--
能量守恒的观点:输出的波形虽然发生畸变,但能量不可能发生变化
-- 发布时间：2007-5-17 17:49:35
--
收获很大，谢谢
-- 发布时间：2007-5-20 15:37:10
--
学习
-- 发布时间：2007-5-29 10:55:58
--
3楼的分析已经很彻底了。
正弦波削波后近视于方波，从数字电路方面考虑，削波越大意味着占空比增大，消耗的电能量就越大，像老兵老师分析的那样“电声转换效率低，多余的电能转换成热能了"
-- 发布时间：2007-6-7 8:19:22
--
受益非淺啊!精辟!
-- 发布时间：2007-6-7 8:31:20
--
老兵领导,还有这么一招.学习了