声学楼论坛 → 技术交流区 → 基础理论室 → 有倒相管道和被动辐射体两者的音箱的设计


  共有13032人关注过本帖树形打印复制链接

主题：有倒相管道和被动辐射体两者的音箱的设计
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		有倒相管道和被动辐射体两者的音箱的设计  发帖心情 Post By：2007-11-17 8:05:12 [显示全部帖子]

某电视机公司要某扬声器厂设计个小音箱,

有倒相管道,另外还要设计一个被动辐射体加在这个小音箱上.

......

哈哈,

这样的一个设计啊!

希望引起有价值的讨论.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2007-11-17 14:59:16 [显示全部帖子]

以下是引用中山门在2007-11-17 13:00:54的发言：

搞成双调谐的，高端用倒相管，低段用无源辐射器

那实际上就是两个小音箱叠在一起了.

我以为这样的设计是有意思的.

-------

本帖主要是讲在一个小音箱里,一个单元或两个单元.

加一个倒相管,再加个无源辐射体.

这样的设计如何呢?
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2007-11-18 9:11:58 [显示全部帖子]

以下是引用寒山在2007-11-17 18:51:45的发言：

倒相管和无源辐射器并行，理论上相当于单个可等效为单个无源辐射器

但等效后的谐振频率变为：ｆｅｑ＝ｆｐｒ／（ｓｑｒｔ（１＋Ｍｐ／Ｍｐｒ）

其中Ｍｐ为倒相管的等效声质量，Ｍｐｒ为无源辐射器的等效声质量．

ｆｅｑ／ｆｐｒ＝Ｑｅｑ／Ｑｐｒ

Ｑｅｑ为等效后的无源辐射器的Ｑ，Ｑｐｒ为无源辐射器的Ｑ．

因此，理论上似乎与无源辐射器没什么本质差别

非常欣赏这样一个思路.

接下来的问题就是:

这样一个设计是不是必要呢?

就是说:

采用无源辐射体就单纯采用无源辐射体好了,何必再加一个倒相管呢?

无源辐射体再加倒相管又会带来多大的好处呢?

考虑到增加了部件,工程上的复杂增加了,是不是得不偿失呢?
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2007-11-20 9:27:05 [显示全部帖子]

以下是引用Eagle在2007-11-19 18:01:33的发言：
呵呵，至少别人又多一个卖点，又可以炒作一番，其实不符合科学的卖点并不少见，还能蒙倒不少钱的。

是啊,但是如果这个项目是整机厂下给扬声器厂的,

那么,我的问题就是利润空间够不够了.

部件多了,生产过程中的控制成本上升,....

且慢谈开发成本的增加.
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
一个老兵
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：3518 积分：31704 威望：5 精华：20 注册：2005-10-31 11:40:50 		  发帖心情 Post By：2007-11-29 8:36:47 [显示全部帖子]

<寒山:个人不太赞成这样的设计，虽然理论上，倒相管可以对无源辐射器进行微调，但多一个变量也就多了一份不确定因素，增加了一份设计难度！！>

同感.
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2025 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0