我以前有没有发文批判过这种设计的? 好像有的, 记不清了.
这种空纸盆+倒相管的设计法.可以说是电声设计里的败笔,你去看看世界上知名品牌音箱,
没有一家这么搞的.
前面的一些回复, 比如什么设计困难,不易调试等等,都没有说到点子上.
简单地解释, 空纸盆音箱和倒相管音箱,音质各有其特点,各有优缺点,
但是把它们混在一起,各自的优点均被对方的缺点所掩盖, 这样优点不明显,反倒缺点就被放大了.
另外一个重点是, 空纸盆的调谐与倒管调谐,差了1阶,关于失真我们知道, 偶次失真,人耳听感比较舒服,
易于接受,奇次失真则不行了,人耳感觉很明显.这相差的1阶调谐,正好是奇数,所以这种音箱声音听起来会
比较难听,当然是对音箱有一定鉴别能力的耳朵来说.
举一个正面的例子: BOSE曾开发出一些很复杂的音箱, 含二,四,六阶混合调谐,这些调谐都相差偶次,所以
音质能很好地融合.
一般地,声学的设计的原则就是要从简与合理,宁可放弃一些优点,不如专攻一面,将自己的优势尽量发挥.
南大的某声学硕士,以前在某知名外资音响企业里就职时就曾异想天开地搞出一款产品使用这种设计(现在已经挑到另一家外资音响企业去了),阻抗曲线测试时搞出来三个峰, 让人笑死,当时他看着结果自己也糊涂了.他开发的产品后来好像还量产了,当然就算专业搞电声的诸如上面那些人都是半信半疑的,不知这种设计的症结所在,一般消费者更哪能明就里的.
所以,照本宣张搬教条做电声设计是不行的, 意想天开更不行. 这种在电路图计算,理论计算上都没问题,实际却行不通就是一个例子.