主题：测试TS参数所附加的质量根据什么附加最标准？

呵呵，楼主，应该看看非线性的帖子。

先说顺性的，假如Cms非线形是这样的见下图:

此主题相关图片如下：cms.jpg

在没有附加质量时测试的谐振频率(FS)的等效顺性是按照A点的顺性值进行计算的,但是当附加质量后,顺性的点发生了偏移到了顺性的最大点B点,那么其的下降后的谐振频率（FS')就是按照B点所提供的顺性进行计算的.

下面是阻抗曲线的示意图:

此主题相关图片如下：imp偏移.jpg

假如阻抗曲线C的位置和CMS曲线的A点对应,当附加质量后按A点的顺性计算,阻抗曲线应该在D点的位置,但是当附加质量后由于CMS发生了变化,故到了E点.

这样以来,参数计算上,Mms等参数和实际的就有差异了.当然在这种情况下BL的位移也发生了变化.从而引起了多个参数量的变化。

这只是从Cms（X)的非线性上考虑的。
当然可以从BL(x)的非线性上考虑SPL等参数的变化。

对于有没有附加质量的标准，个人认为只要在线性范围内附加质量的重量可以不做要求。

楼上的DX，用附件质量的方法测试TS参数，应该了解其原理：
先通过谐振频率的单峰曲线计算处QMS、QES、QTS。然后再通过下面的公式

此主题相关图片如下：未命名.jpg

式中：△F：附加质量后降低到的频率。
        △M：附加质量。
计算出Mms继而计算出Cms.再计算出BL值等参数。
对于很多DX所说的附件质量后要使下降后的频率（△F)=0.7倍的Fs时，测试的TS参数最准确，这是没有科学依据的。
附件质量的测量，还要考虑振动系统因质量而下垂的量的变换（对cms,bl的影响）

呵呵，偶说的不一定全对。

楼主看下此贴：
http://www.acousticsblock.com/bbs/dispbbs.asp?BoardID=9&ID=8139