主题：基本问题3---扬声器功率实验

如题.

 

首要问题是用什么标准?

一个老兵在2008-07-07 08:03:40的发言：
按国标或IEC60268-5的扬声器标准,

扬声器(单元和系统)是用额定最大噪声功率作标注.

-----------------------
小平头:
那么,用正弦波来作纯音检测时,功率应是多少呢?

粉红噪声功率与正弦功率有什么关系呢？
前一段子做了一个低音炮，我们用粉红噪声做功率试验通过了
客户用正弦功率做试验却没通过，不知何解

确实,

这是个问题.

北京新基业是有的,

杭州那儿(原来的浙大的一个公司)似乎也有,

具体情况,怎样呢?

小平头:
那么,用正弦波来作纯音检测时,功率应是多少呢?

粉红噪声功率与正弦功率有什么关系呢？
前一段子做了一个低音炮，我们用粉红噪声做功率试验通过了
客户用正弦功率做试验却没通过，不知何解

-----------------------------
坦白地说,我对于用正弦信号来做功率实验是非常不理解的,
不知提出这样做的工程师有什么依据?

明白了.

是两项指标,不能互代.

严格地按标准的话,两项都要做.

额定最大正弦功率该指标不一定等于最大噪声功率,
在许多情况下,一般是小于最大噪声功率.

 

就低音炮来说,我个人认为能有一半就相当好了.

其中的原理需要研读管教授那本有名的书,
特别是要对语言音乐信号的特征那一段有深刻的理解.

哈哈,我的楼顶上的那个扬声器功率的那个帖子上讲了不少了啊.

接着讨论啊.

我知道一些厂对于按国标做扬声器的功率实验还是认真严肃的.

比如,....厂,....厂,.....厂等. 

那是别的标准.

国标的功率实验就是100小时.
能把这个实验做完,我想算是有了及格分了吧.

国标里的碰撞,跌落,高温,湿热,低温等环境试验很重要,
但是为突出功率问题,就不在这儿讨论环境试验了.

谢谢DARRY,

看来你们是美国人的单子多吧.

是,谢谢.

我想起五六年前遇到的一个实例:
品管部经理找到我,说:一个中东来的潜在客户要求对他所定的汽车扬声器做那个可靠性实验,
他的在中国的出差时间只有十多天,怎么办?

我说,按那个标准文本给他算一下那个所需的时间吧,
全部做完的话,是要两个多月.他能等吗?

我说,请他到我这儿来,我给他全面解释一下吧,
按照我们工厂目前实施的出厂检验标准(功率和环境等等),
一个多星期就有结果.

后来,那个客户说:
啊,即然你们有检验标准,又很现实,就按你们的标准吧.
我是个生意人,来之前向有关人请教,人家是介绍我有这样一个标准,
我其实没看,我也看不懂,谁知道有要两个多月才出结果呢.

粉红噪声.
然后通过模拟节目滤波滤波器,限幅器,带通滤波器,再接到功率放大器,再接到待试扬声器.
还要记得要有<有效值电压表>.
见国标GB/T 9396-1996中的图A3.

国标GB/T 9396-1996在制订中是是参考IEC268-5的.

其后,IEC268-5有所修订稿,就是IEC60268-5.

其内容有所不同,
但是有关模拟节目信号的规定是一一致的.

这个问题很有意思.

还可以这样问,
为什么IEC60268-5和扬声器国标要采用粉红噪声信号呢?

可能会有差别.

请参考有关的帖子.


IEC(国际电工委员会)的标准和国标用的是粉噪信号,
而我记得日本JIS标准在1980年前是用的白噪信号.
但是要注意的是这两类标准在功率试验的差别不仅仅是所用的信号,
而且要注意它们在其它细节的差别.
不好意思,JIS现在的情况我已不清楚了.

在这儿引用管善群教授的一段话给感兴趣的人们参考吧.

如有引用,请尊重管教授的著作权.

  "目前的所有应用于电声产品的物理测量技术条件和相应指标要求的国际标

准和国家标准,由于只能表达产品的部分质量状况,因而它们只能是必要条件(有

些可能不是必要条件!),而不是充分条件。这些问题,有些已经在<应用声学>07

年第6期的“对我国扬声器研究与产业发展的建议之管见”一文中详述了。

再者,所有国际标准都是那些出了会费的产品制造商们开会制定的,他们出

钱来制定国际标准,当然要反映各自的商业竞争利益。即,自己的产品质量控制关

键是不能泄露给其他制造商的,因而不能将这些秘密纳入国际标准,而自己产品

的缺欠则应该设法被国际标准掩盖过去。这些都是国际标准公开的商业行为了。

我国标准管理相关政府部门鼓励我国国家标准采用或等同采用国际标准,也就

继承了国际标准的这种商业性质。因此,指望从国际标准和采用或等同采用国际

标准的国家标准中寻找指标数据接近但听感不同的两件电声产品的根本原因,

一般是不可能的。

   请注意一个事实：我国在加入WHO谈判时要求中国执行国际标准,也即,外

国进口中国的产品,只要符合国际标准就应该算是合格的产品,必须允许进口；然

而！我国出口到欧洲和北美的产品,还需要满足欧共体或美国的标准,仅仅满足

了国际标准是不允许进入他们国家的,这又一次暴露国际标准的商业性质,而不

仅仅是标准尚不完善的问题。"

 

 

看来情况还是很复杂的.

多做试验在所难免啊.

不好意思,我手上没有.

本楼的资料室里应该有,请在那儿找,
另外可能许多人手上有.
看看有没有哪位能帮到.

国标要出新的了.要等.
过去,大城市的新华书店有专门的卖标准的门市部.