以下是引用dale_zhong在2008-11-12 10:15:13的发言:
继续讨论,回复下国明:
俺没有一句话说“原木做音箱同MDF板差别不大”
俺认为“原木跟MDF板各自有各自的问题”
或者说,这个问题较复杂,无法简单用“好”“坏”来评价
原木有内阻相对小的问题,MDF有谐振频率相对低的问题
既然是不同类型的问题,那么比较瞎子和瘸子哪个残疾程度低,意义不大
所以俺没一口咬定哪个“好”
您说的原木硬度大,同时原木的阻尼更高,俺也不同意
这要看跟谁比
复合木质材料的内阻,如MDF等,内阻通常更高,用指节敲击得到的声音更“糊”
原木一般听感受好于MDF,但这个不是无条件的
如果原木谐振频率更高带来的好处,不足以弥补内阻相对小的问题,那么这种木材就不适用
您说的木材更“硬”带来音质提升,俺赞同
当然也要考虑密度等,实际是“声速越大的木材越适合做音箱”
在音色的问题上,有人理解错了,俺没理解错
俺的观点跟您一样,保真的才是好的
另外,俺这个人不信邪,不会接受形而上的一些解释
您说“原木箱是老外先研究的,老外比较务实,所以原木箱好是肯定的”
俺不认可这个逻辑链
老外水平有高下,有些很蠢
即使是同样水平的老外,闻道有先后,其观点也有矛盾——这时候您相信谁的?
俺更相信实验数据和逻辑推理
[此贴子已经被作者于2008-11-12 22:07:25编辑过]
我比较赞赏上述各位大师的论述,更赞同此说法...