以下是引用一个老兵在2008-12-15 01:56:13的发言:
电能转换为机械能的效率是可能提得比较高的,
这一点,是和电动机的效率有比的,
理论上做到80%以上总是有盼望的吧(?),
然而 由机械能转换为声能的效率是很难做高的?
学过平面刚性活塞辐射理论,就知道低效能是卡在
这个转换环节上了.
要是在扬声器振膜的前面加上号筒,以及喉塞之类的声学耦合器件等,
机械能转换为声能的效率就可以大大提高了.
记得文献上讲,号筒扬声器的电声转换效率是可能
做到25%,那确实是比直接辐射扬声器高的多了,
然而频率响应曲线和指向性上,出现了新的变数.
另外,记得几十年前实测号筒扬声器的电声转换效率,
一般的只有15%,个别型号的才能接近20%.
电动机的效率比较高,是由于我们只需要它保持一种能量转换向量(旋转)形式“输出能量”就行了,简单的说,这个情况下,电动机转子的质量大小,某种程度上说,它只影响启动时转子的加速度(消耗能量进行惯量积累),并不影响能量转换效率。但是当然会影响能量转换的能量【输出效率】,因为电动机转子的质量大小会直接影响到轴承的摩擦系数大小。(输出的能量必须克服摩擦力)
而传统的电声转换【能量转换向量】是跟随频率信号的变化而改变的,音圈和振盆等运动系统的质量大小,除了影响“启动加速度”外,它还会消耗能量进行(运动系统)【惯量积累】;当【能量转换向量】改变时,积累的惯量就会抵消掉【惯量积累】时所消耗掉的能量后,才能按照【能量转换向量】开始做功,并进行(运动系统)新一轮的【消耗能量进行惯量积累】;如此循环…………
我想,这个过程,应该是电声【“电、磁力”能量转换向量不定系统】转换效率不高的最根本原因吧。随便说说,说的不对请指正。