主题：相同功率的白噪聲和1KHz的掃描聲音那個的破壞性大？理由？（群讨论摘）

"起初讨论题为：“相同功率的白噪聲和1KHz的掃描聲音那個的破壞性大？理由？”
"根据后面的补充，应该就一般口径的动圈式扬声器而言，非微型的。

首先提两点小意见：
1.1kHz的“k”要小写，这是国际标准，也是法定单位，不能随意换成大写。
2.1kHz的扫描声，提法欠妥，这是固定频率信号，与扫描无关。

几点看法：

1.相同功率应该是指有效值功率吧？那么对于扬声器来说，热效应几乎是一样的，但如楼主所说，白噪声能提供扬声器振幅，所以散热更好，因而轻松一些。

2.同样用白噪声时因为有振幅，所以对扬声器机械系统有考核，1kHz信号就无此作用了，只考核音圈的耐热能力。

3.噪声信号接近语言、音乐信号，所以比1kHz更能体现扬声器的真实工作状态，如楼主所说模拟节目源就是噪声源加滤波器得到的。

4.问题不在于什么信号更有破坏力，而是作为测试信号要具备鉴别被测系统性能的能力。

5.噪声信号具有幅度冲击、热冲击的能力，1kHz固定频率只有热冲击，显然不能全面考核扬声器的性能。

6.噪声信号虽然包含各种频率，实际上严格来讲，做扬声器100小时试验时，还是应该加上合适的滤波器才更恰当。

请朋友们继续发表意见！