谈谈仿真 - 软件应用及仿真室 - 声学楼论坛

声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 软件应用及仿真室 → 谈谈仿真

谈谈仿真

共有23471人关注过本帖树形打印复制链接主题：谈谈仿真

小龙头

小大 1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

耳机工程师
等级：职业侠客帖子：89 积分：1325 威望：0 精华：0 注册：2011-1-28 8:57:25

Post By：2012-9-29 16:27:40 [显示全部帖子]

以下是引用njdxsch在2009-12-09 20:40:20的发言：
我一直在想，在世界的某个地方，某个大牛已经把所有的东西都了然了。

这样的人肯定有的，举个例子，估计大家都看过一个芬兰人写的毕业论文，99年的，论文题目是《Acoustics Simulation In Mobile Phone Audio Design》，此人现在在Apple工作，我的一个师兄工作中和他有过接触，此人可以算是你说的那种大牛。

[此贴子已经被作者于2019-07-28 13:34:51编辑过]

小龙头

小大 2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

耳机工程师
等级：职业侠客帖子：89 积分：1325 威望：0 精华：0 注册：2011-1-28 8:57:25

Post By：2012-9-29 16:31:20 [显示全部帖子]

以下是引用Acoustics在2009-12-10 09:40:25的发言：
错误的输入(数据)会导致错误的输出(结果)
错误的方法会导致错误的判断.
这就是仿真!

同意，仿真做好的前提是准确的参数测取和对所用仿真工具局限性的了解。老外们有的在真空中测量微型扬声器的参数，为的就是准确啊！

[此贴子已经被作者于2019-07-28 13:35:07编辑过]

小龙头

小大 3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC

加好友

发短信

耳机工程师
等级：职业侠客帖子：89 积分：1325 威望：0 精华：0 注册：2011-1-28 8:57:25

Post By：2012-9-29 16:35:19 [显示全部帖子]

以下是引用Acoustics在2009-12-10 19:01:00的发言：
不要不信, 除了仿真计算, 设计还有更好的方法吗? 画画图?做做样品? 好在电声器件是低成本产品,允许你试多次也允许你失败多次,开模费用也不算太高. 若让你们去设计桥梁或大楼,可以多建几座?允许多倒塌几次?

当然也不能太依赖仿真, 仿真模型有精确和简化之分, 算法多种多样, 具体输入数据需要测试验证,输出结果同样需要测试验证.
仿真模型和仿真数据, 既来源于理论基础,又来源于实践检验.
仿真不是纯理论,不是无用的工具或做做样子的工具.
仿真最大的好处是节约时间和成本,并能指明设计或改进的方向.

仿真最大的好处是节约时间和成本,并能指明设计或改进的方向. 这句话才是精髓。

[此贴子已经被作者于2019-07-28 13:35:23编辑过]

下一主题 >> << 上一主题

主题：谈谈仿真