声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 音箱箱体内的声波


  共有7900人关注过本帖树形打印复制链接

主题:音箱箱体内的声波

帅哥哟,离线,有人找我吗?
arch
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:140 积分:1394 威望:0 精华:0 注册:2009-6-4 10:58:35
  发帖心情 Post By:2010-2-21 15:10:33 [显示全部帖子]

这个问题特别好;希望下面这个文章对你有帮助

 

你说的没错,这个东西用“反射”和“波导”观点分析,都是不合适的

 

“传播”反映了射线声学的观点,在这里不适用

 

“传”为transmission,在一定距离上才有意义,而如楼上说的,箱体相对波长极短

 

“播”为radiation,在近似开放空间才有意义,箱体自然是封闭的啊

 

腔体内空间太小,短时间内声波反射多次,

 

箱体形状稍有不同,在两次反射后的情况全不一致,用“微观”方法看,马上就糊涂了

 

实际上,箱体内的声波分析,用房间声学的统计和模态观点看,更容易懂

 

把后腔处理成封闭箱体内的空气,着力分析它的模态就好了

 

 

 

Acoustic Wave Action Inside Rectangular
Loudspeaker Cabinets*
JEONG-GUON IH
Department of Mechanical Engineering, Korea Advanced Institute of Science and Technology, Taejon, Korea


The acoustic interaction between the box and the driving surfaces inside a loudspeaker
cabinet is analyzed as a piston-driven rectangular enclosure with rigid walls. Ail the
geometric parameters of the system are chosen arbitrarily for a generalization of the
derived formulas. Using the results of the present study, the locations of the loudspeakers
and vents can be optimized very easily without the use of sound-absorbing materials.

 

J.AudioEng.Soc.,Vol.39,No.12,1991  December

 

http://u.115.com/file/f578c42224

(这个连接在30天内有效)

 

 

举个建声的图片作为例子

 


此主题相关图片如下:一次反射.jpg
按此在新窗口浏览图片

 


此主题相关图片如下:二次反射声线.jpg
按此在新窗口浏览图片
[此贴子已经被作者于2010-02-21 15:14:15编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
arch
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:140 积分:1394 威望:0 精华:0 注册:2009-6-4 10:58:35
  发帖心情 Post By:2010-2-21 15:14:38 [显示全部帖子]


图片点击可在新窗口打开查看此主题相关图片如下:三次反射.jpg
图片点击可在新窗口打开查看

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
arch
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:140 积分:1394 威望:0 精华:0 注册:2009-6-4 10:58:35
  发帖心情 Post By:2010-2-21 18:29:00 [显示全部帖子]

以下是引用xiushuicunren在2010-02-21 17:24:33的发言:

是有两下子的解说!

谢了!!!

有人专门研究封闭声场,好像现在的水平可以到研究汽车的室内的声学了。当然是按照封闭仓来研究的。

这和音箱内是不是有的像?

希望以后能得到你更多的帮助。

真的,谢了!

 

 

不用客气

 

电声里面,你能想到的物理问题,基本被解决完了;我只是借花献佛

 

早30年开放,换我们也能出TS参数一类的成果;这行业没什么特别难的智力问题

 

早期的音箱和物理没关系,都是木匠做的

 

北欧这样有“电声传统”的,其实是树多、林场多的缘故

 

后来才有你这样喜欢问问题的,考虑到物理层面,有箱体、衍射这些问题的讲究

 

 

 

“小音箱内腔、音箱后腔、车内、小房间、大房间”这个序列里,相邻的两个都无数量级差别

 

于是在方法上当然有可以互相借用的地方

 

如sysnoise的算例里,第一个是汽车的,第二个是消声器的,大小就和音箱差不多啦

 

但是超过两个数量级,方法就不好通用

 

如建筑声学里不大用等效电路,小音箱不用有限元分析

 

 

 

前几天碰到个做振动声学的大牛Nillson,他在考虑飞机内部降噪的问题,还有就是汽车的问题

 

我说,啊,你说的这个那个我们在音箱里考虑过了

 

    你做的这个汽车轮胎降噪,其实就是闭腔消噪问题,和音箱的问题是完全一致的

 

    为此,你可以借用我们的手段,用某某材料

 

    另外,电声界用过的一些其它knowhow,试试也无妨 blabla...

 

他很开心啊

 

 


 回到顶部