以下是引用北野在2010-08-28 12:00:46的发言:
首先频响测试是一个客观的将声响转化为曲线的量化工具。它告诉你此刻在咪头处接收到的声音响度有多大,不管你是杂音、振音、还是其他环境声响。而且一般都定义为1W的小信号功率测试出来的。有些失真和共振是大功率下才会有的。
30°方向的频响曲线,这是对音箱频率覆盖范围的测试。因为大家都知道高音是有指向性的,听众在15度30度45度60度的时候能听到的高频因数,这也是一个量化的表现方式,需要注意的是60度的时候,高频 又不能太高,否则回到0度时,声音会非常吵,让人听久了心烦。一般的欧美客户喜欢在30度的时候 中高频成一条直线或高频比直线略低一些。
一个音箱,尽管有好的频响曲线也不能说明一定会有好的音质,这句话没错,一般都希望曲线调试平坦成一条直线,它至少可以说明这个音箱在它的频率范围内各频段的表现力都是均衡的,给人一个量化的可以追朔评比的标准。
不好的曲线音质一定不好,这也是有道理的。抛开房间影响的因数,若不好的曲线,可想而知它会在某些频率段缺少表现力或表现力过强。
但这种达不到均衡状态的音响你又不能说它就不行,因为对音质来讲,每个人的主观因数不同,就像同一个人在不同的精神状态下喜欢唱不同的歌一样,它是一个不定向的因数。萝卜白菜各有所爱,他就喜欢这种声音,这种声音对他来讲就是最完美的,我们又能把他怎样呢?
正因为每个人对音乐的爱好和深度不同,不同的需求导致不同的市场,也导致楼上这个“不一定”的出现,
仰制失真一直是我们努力的一个方向,但是共振方面我还有个问题:按道理音箱共振越小,我们听到的音质就会越纯。那我直接搞个共振小的材料做箱体不就行了?为什么还要用这么多不同的箱体材质,比如陶瓷、MDF板、玻璃、不锈钢这些来获取不同的音质而且还乐此不疲呢?难道这只是因为各个材料的阻尼状态不同吗?
"首先频响测试是一个客观的将声响转化为曲线的量化工具。它告诉你此刻在咪头处接收到的声音响度有多大,不管你是杂音、振音、还是其他环境声响。"这里是有问题的
不是声音响度,是声压级,两者概念完全不一样,而且,“杂音、振音、其他环境声响”的干扰正是各种测量系统努力要避免的,例如LMS会用一个追踪的带通滤波器来完成。象MLS信号可以通过多次平均的方法来提高信噪比。