主题：这样会有什么“失真”？

互不干涉是指振动在媒介中的传播吧？

人家楼主说的是振动干扰，类似多普勒失真的那些。

好了，还真掐上了，那你画个示意图，或者说说他提到的是什么类型的失真？

障板激励是200Hz，此振动带动高音喇叭（相当于另一声源）整体振动。在障板从零位置往前放振动的那些瞬间，如果高音喇叭此时发出5000Hz的信号，则此时实际听到的声音频率为5200Hz，当障板往回振动的那些瞬间，听到的声音频率为4800Hz（我大概只记得这样简单的计算方式了）。

哦，忘记国明是多普勒计算的高手哦，看看你怎么计算？

很明显是多普勒啦，你看GM兄都闭嘴了。

关于多普勒失真，Klippel的帮助文件有提到，而且有一个很简单的估算失真的方法就是：

d=X*F/770

d是失真度（以百分比表示），X是振幅mm,例如障板最大振幅是1mm，如果同时喇叭发出声音为2000Hz，则失真为：

d=1*2000/770,约小于百分之3.

由这个公式可见,普通宽频喇叭的多普勒失真还是蛮大的.

当然我上面的分析说漏了，其实产生的频谱分量还有国明说的那些。

一个进阶问题是，既然这种失真跟普通的由其他非线性失真造成的互调失真在频谱分布上如此的类似，那怎么才能把多普勒的失真分离出来？

你搞错了，我上面的算式只是举例怎么算而已。

后面说的失真蛮大，说的是宽频喇叭，例如一个全频喇叭，它的峰值振幅很容易达到1mm啊，这时如果同时发出2kHz的声音，其互调失真则接近3%了。如果是同时发出8kHz，岂不是接近12%？