声学楼论坛技术交流区电声器件与系统设计音箱及分频器设计室 → 有可能出现另一种类型的音箱吗?


  共有7114人关注过本帖树形打印复制链接

主题:有可能出现另一种类型的音箱吗?

帅哥哟,离线,有人找我吗?
fbgz
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:55 积分:531 威望:0 精华:0 注册:2010-11-9 9:37:20
  发帖心情 Post By:2011-4-21 21:23:14 [显示全部帖子]

  真是意想不到,这个问题是未解决的问题
我有三种方法解决它。
(1)把振膜后面弄成真空,后面就没有的声波辐射的短路了。(我在另一个帖子了说过的。)
(2)在音箱中充入低沸点汽——液混合物。
(3)用一系列的低通滤波器串接。

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
fbgz
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:55 积分:531 威望:0 精华:0 注册:2010-11-9 9:37:20
  发帖心情 Post By:2011-5-15 7:10:51 [显示全部帖子]

 在振膜后面放置很多赫姆霍兹共鸣器怎么样?

从阻抗模拟线路看,赫姆霍兹共鸣器把共振频率的声压短路了,
也就是虽然振膜后面的空气速度为不为零,但是声压为零,所以振膜不向
后面辐射该频率的声能。
用不同频率的共鸣器放在后面,依频率分布在扬声器频带上,这样就可以把
后面的声波能量消除了,从而提高了效率。
”抗性消声器“不就是此原理吗?

请高手指点!
[此贴子已经被作者于2011-05-15 07:28:34编辑过]

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
fbgz
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:55 积分:531 威望:0 精华:0 注册:2010-11-9 9:37:20
  发帖心情 Post By:2011-5-16 18:54:41 [显示全部帖子]

以下是引用路人甲在2011-05-16 08:07:47的发言:
为什么后面的能量消除,就能提高效率?没有很好的逻辑关系啊。

 

应该是减少了能量消耗。

这种做法原理上可以吗?有什么不妥之处?


 回到顶部