声学楼论坛 → 技术交流区 → 电声器件与系统设计 → 音箱及分频器设计室 → [求助]专业人士给看看这两个喇叭谁适合做中音…………


  共有6387人关注过本帖树形打印复制链接

主题：[求助]专业人士给看看这两个喇叭谁适合做中音…………
帅哥哟，离线，有人找我吗？
笨考拉
 小大  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：18 积分：148 威望：0 精华：0 注册：2008-5-30 17:32:46 		[求助]专业人士给看看这两个喇叭谁适合做中音…………  发帖心情 Post By：2011-4-25 21:28:05 [只看该作者]

都是中低音单元……

上不了图……都是丹麦AT的，一个是15H52另一个是4H52

[此贴子已经被作者于2011-04-25 21:30:25编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
笨考拉
 小大  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：18 积分：148 威望：0 精华：0 注册：2008-5-30 17:32:46 		  发帖心情 Post By：2011-4-25 22:46:30 [只看该作者]

4H52图……参数……图片点击可在新窗口打开查看

Effective Cone Area

96

 Cm2
Nominal Impedance

8

Ohm

Resonance Frequency

41

 Hz
Equivalent Air Volume

23

 Ltrs.
Mecanical Q Factor

1.45
Electrical Q Factor

0.36
Total Q Factor

0.29
Acceleration Factor

667
Nominal Power Handling

120

 W
Efficiency

89

 dB
Frequency response

44-5500

 Hz
DC resistance

5.3

Ohm

Compliance

1.7826

 mm/Nm
Mechanical res.

1.502

 Kg/s
VC inductance

0.36

 mH
Moving mass

8.45

 g
Force factor

5.66

 N/A
Linear excursion (x-max)

4

 mm
Max. excursion (P-P)

32

 mm

 

[此贴子已经被作者于2011-04-25 22:46:55编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
笨考拉
 小大  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：18 积分：148 威望：0 精华：0 注册：2008-5-30 17:32:46 		  发帖心情 Post By：2011-4-25 22:53:21 [只看该作者]

15H52参数……图……

Resonance frequency - fs: 48 Hz
Equivalent volume - Vas: 16 liter
   
Qms 1,73
Qes 0,4
Qts 0,33
   
Nominal impedance - Zn 8 Ohm
DC resistance - re: 5,3 Ohm
   
Effective cone area - Sd: 96 cm2
Compliance – Cms: 1,24 mm/N
Mechanical resistance – Rms: 1,55 kg/s
Moving mass – mms: 8,9 g
Inductance 1 KHz – Le: 0,12 mH
Force factor – Bl: 6 N/A
   
Winding height – Hc: 6 mm
Air gap height – Hg: 13 mm
Nominal power – Pn: 120 W
   
Acceleration factor: 674
Efficiency – SPL: 89 dB

[此贴子已经被作者于2011-04-25 22:54:11编辑过]
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
JoyGao
 小大  4楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 草脚中的草脚,
等级：新手上路 帖子：94 积分：848 威望：0 精华：0 注册：2010-7-26 11:10:02 		  发帖心情 Post By：2011-4-26 9:41:17 [只看该作者]

4H52图

 回到顶部
美女呀，离线，留言给我吧！
听风
 小大  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：新手上路 帖子：329 积分：1973 威望：0 精华：1 注册：2010-11-9 9:06:16 		  发帖心情 Post By：2011-4-26 17:03:55 [只看该作者]

以下是引用笨考拉在2011-04-25 22:46:30的发言：

4H52图……参数……图片点击可在新窗口打开查看

Effective Cone Area

96

 Cm2
Nominal Impedance

8

Ohm

Resonance Frequency

41

 Hz
Equivalent Air Volume

23

 Ltrs.
Mecanical Q Factor

1.45
Electrical Q Factor

0.36
Total Q Factor

0.29
Acceleration Factor

667
Nominal Power Handling

120

 W
Efficiency

89

 dB
Frequency response

44-5500

 Hz
DC resistance

5.3

Ohm

Compliance

1.7826

 mm/Nm
Mechanical res.

1.502

 Kg/s
VC inductance

0.36

 mH
Moving mass

8.45

 g
Force factor

5.66

 N/A
Linear excursion (x-max)

4

 mm
Max. excursion (P-P)

32

 mm

 

[此贴子已经被作者于2011-04-25 22:46:55编辑过]

这个喇叭曲线不错，可以做个很好的中音

 
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
笨考拉
 小大  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：18 积分：148 威望：0 精华：0 注册：2008-5-30 17:32:46 		  发帖心情 Post By：2011-4-26 20:55:31 [只看该作者]

谢谢搂上两位大侠但是为什么呢？我准备使用的频率是350-4000HZ谁更合适？
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
ZY
 小大  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：黑侠 帖子：507 积分：7144 威望：0 精华：0 注册：2006-4-15 21:25:26 		  发帖心情 Post By：2011-4-27 19:29:08 [只看该作者]

平滑的声压频率响应可以简化分频器的设计，若只从上图看，还是推荐4H52。

 

但到底哪个更合适于整个音箱系统，还得看高音的特性及与分频器、箱体的整体配合。

自以为是
 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
笨考拉
 小大  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游民 帖子：18 积分：148 威望：0 精华：0 注册：2008-5-30 17:32:46 		  发帖心情 Post By：2011-4-27 21:51:08 [只看该作者]

是的，4H52是不是更是做两分频呢？15H52频宽似乎更宽些是不是可以分得更高点呢？

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
原来如此
 小大  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：38 积分：329 威望：0 精华：0 注册：2011-5-9 22:51:38 		  发帖心情 Post By：2011-5-15 23:38:57 [只看该作者]

个人认为，4H52做中音单元更经济，可以省掉高频端的滤波元件。欢迎拍砖图片点击可在新窗口打开查看

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
chenle86
 小大  10楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：职业侠客 帖子：97 积分：1662 威望：0 精华：0 注册：2008-3-12 11:39:03 		  发帖心情 Post By：2011-6-24 10:04:52 [只看该作者]

4H52

 回到顶部
帅哥哟，离线，有人找我吗？
hjh571998
 小大  11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级：论坛游侠 帖子：37 积分：487 威望：0 精华：0 注册：2010-1-29 9:57:17 		  发帖心情 Post By：2011-7-29 17:51:07 [只看该作者]

高段起来的更适合3分频用，因为两只喇叭上限都高，分频后上升的那部分会平直下来，同时-30离轴频响也会衰减慢点，关键还是相位衔接及实际声压配合。
 回到顶部
RSS2.0 | Xhtml无图版 | Xslt无图版 Copyright © 2005-2025 nju520.com   Powered By Dvbbs Version 8.3.0