以下是引用liyy在2007-01-25 17:19:03的发言:
就扬声器的结构性能而言,似乎关心最大输出声压级更好点!
借杨老师这个帖子,再提个问题请教,最大输出声压级又怎么界定呢?
通常情况,馈入功率增加一倍,扬声器输出声压级提高3dB。
测量中当出现“馈入功率增加一倍,而扬声器输出声压级提高不足3dB”的情况,就表现为声音(声压级)的动态压缩了。
这个声压级“动态压缩”不明显的情况,人耳是不容易察觉的,或者说可以判断它“处于‘正常’范围”。
那么达到一个什么程度的“动态压缩”情况,是可以判断它“处于‘正常’范围”呢?
例如:馈入功率增加一倍,输出声压级提高不小于2.25dB(75%)?或是输出声压级提高不小于2.4dB(80%)?或者更严格要求为输出声压级提高不小于2.7dB(90%)?并以此来统一界定扬声器的“有效最大输出声压级”呢?这需要大量实验来确定。
HIFI系统里,声压级动态压缩与音乐氛围(鲜活感、动感)还原关系密切,生产HIFI级扬声器就不得不考虑这个问题了。对于挑剔的许多发烧友,人耳对0.3dB声压级差异是可以感受出来的,因此个人认为:以“馈入功率增加一倍,输出声压级提高不小于2.7dB(90%)”界定【有效最大输出声压级】是有理由的,但是这就提出了一个非常严格的甚至苛刻的“参数指标”。也许是我孤陋寡闻,似乎目前所有的扬声器厂家提供给客户的“指标参数”里就没有给出这些相关参数,也回避了“有效最大输出声压级”,却乐于标称最大功率…………
对于要求不高的普通扬声器可以理解,但对于HIFI级扬声器,我想就不应该如此“同流合呼”了。
[此贴子已经被作者于2011-05-21 10:12:52编辑过]