主题：[讨论]关于声音的衍射

前方有障碍物时，障碍物对
低频声波的作用较小，但对高频声波具有较大的屏蔽作用。这句话怎么理解？跟频率有什么关系？？

其实是跟波长有关系，
当频率较低时，波长较长，障碍物尺寸与波长相比较小，于是声波可以很容易的衍射
当频率较高时，波长较小，同样的障碍物尺寸与波长相比较大，于是声波就不容易衍射了

想象一下，往平静的水面丢块小石头，在水波传播的途中插一个小棍，水波轻松就绕过去继续传播，但是你要是在同样位置立一堵墙，水波就过不去了。
因为小棍的尺寸与波长相比很小，但是墙的尺寸与波长比就很大了。

假设，在你左面传过来一个白噪声信号，那么你的左耳朵就可以接收到全部的信号，但是你的右耳朵，由于脑袋的阻挡，一部分高频信号你就听得不完全，因为脑袋的尺寸大概是20cm左右，波长小于20cm的信号就不容易绕射过脑袋。
因为左右耳听到的信号不同，你的大脑经过一系列不知道什么样的复杂算法，就会告诉你，信号是从左面过来的。

声明，上面只是小弟的猜测...猜测这种情况也是人对于声音定位的一种方式。可以讨论一下，但是不要全信。

双耳定位有许多因素，其中两个比较重要的是1）双耳时间差（或双耳相位差）和2）双耳声级差（或双耳声压差）。

 楼上补充的对，多数讨论也只是在声源处于与双耳在平行位置的情况造成的影响。但是，不在平行位置时（如在脚下，身侧）还要考虑人体躯干，对声音传播的影响，躯干的影响也比较大。这就需要建立HRTF相关的雪人模型，来进行计算。

 谈到这里，我又想多说点，参考：http://i.mtime.com/991828/blog/998235/ 

《对扬声器T/S参数创始人Neville Thiele的专访》 作者：Steve Mowry

其中有段对话是这样的：
SM：除了你自己，你认为谁在改善声重放方面进行重要的研究？
NT：这肯定是一个非常有选择的预计但我会说在扬声器和无损耗数码编码方面研究的有Bob Stuart，Peter Carven和在Meridian工作的Rhonda Wilson。还有就是澳大利亚的Graham Huon，他坚信环绕声是错误的发展方向。他致力于研究深度的感知，作为有别于立体声的等距活动声象而且就此已经完成了数篇出色的论文。

当我匆匆拜读完《头相关传输函数与虚拟听觉》之后，还是有些疑问的。尽信书，不如无书。因为要讲到多通道环绕声，就离不开声音定位。例如我们所说双耳时间差，双耳声级差对于声音定位的影响。可以肯定的是头部尺寸形状，耳廓大小形状，躯干体积形状，声源位置对声音定位都会造成影响。但是，对于一个正常听力的成年人和一个儿童来说，他们的头部，耳廓，躯干大小差异非常明显的话，按理来说建立HRTF函数之后，得到声音定位相关数值，应该是不一样的（没实际算过）。但是他们判断声音的定位方向应该是一致的。那么这就与实际建立函数结果有差异。
所以来说，对于多通道环绕声的一些算法，以及一些音乐信号的录制合成，所产生的多通道信号可信度有多大，确实有待商榷。所以关于这个方面目前国际上还都在研究，没有统一定论。
以上仅为个人观点，不吝赐教！

SM：除了你自己，你认为谁在改善声重放方面进行重要的研究？
NT：这肯定是一个非常有选择的预计但我会说在扬声器和无损耗数码编码方面研究的有Bob Stuart，Peter Carven和在Meridian工作的Rhonda Wilson。还有就是澳大利亚的Graham Huon，他坚信环绕声是错误的发展方向。他致力于研究深度的感知，作为有别于立体声的等距活动声象而且就此已经完成了数篇出色的论文。

学习的时代，抓紧学习

看完各位大侠的讨论，受教了！