声学楼论坛技术交流区基础理论室 → 倒相箱阻抗双峰的问题


  共有10465人关注过本帖树形打印复制链接

主题:倒相箱阻抗双峰的问题

帅哥哟,离线,有人找我吗?
尋找洎莪
  1楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:76 积分:579 威望:0 精华:0 注册:2012-4-12 10:53:06
倒相箱阻抗双峰的问题  发帖心情 Post By:2012-7-4 15:04:03 [只看该作者]

请教各位老师  我自己做了个箱子 在调整 双峰的时候 发现一个问题

1、未裁剪的倒相管(原来较长) 的时候 SPL 比较平坦  但第一个峰明显比第二个低

2、现将倒相管裁短到一定长度后 双峰差不多同一高度 但发现SPL 没有 倒相管长的时候平坦 

 

请问:1、开口箱的阻抗双峰 是否 必须 或者说 正常情况下 都调整为同高

2、除了调整倒相管长度以外还可以调整哪些 来调整双峰高度

3、倒相管的长度是否对SPL的平滑度有影响 

 

以下这段话摘自本论坛

 

当箱体调谐频率等于扬声器单体谐振频率时,双峰高度一致;

当箱体存在损耗,且调谐频率低于扬声器单体谐振频率时,第一个峰低于第二个峰;

当箱体存在损耗,且调谐频率高于扬声器单体谐振频率时,第一个峰高于第二个峰;

 

我因该属于

当箱体存在损耗,且调谐频率低于扬声器单体谐振频率时,第一个峰低于第二个峰;

 

问题4 调谐频率作何理解 是否为共振频率

 

 

先谢谢楼下各位老师的讲解!!!图片点击可在新窗口打开查看

 

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
子卿
  2楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魅生妖颜
等级:新手上路 帖子:376 积分:2315 威望:0 精华:0 注册:2011-3-1 21:33:04
  发帖心情 Post By:2012-7-4 15:16:15 [只看该作者]

4、调谐频率是箱体的声容与倒相管的声质量形成的谐振频率。
其他问题坐等高手回答~~为什么要考虑损耗?


谁等谁等了一万年,只是等来了一个错;谁对谁凝望一秒钟,转瞬带走了传说...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
尋找洎莪
  3楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:76 积分:579 威望:0 精华:0 注册:2012-4-12 10:53:06
  发帖心情 Post By:2012-7-5 9:04:33 [只看该作者]

以下是引用子卿在2012-07-04 15:16:15的发言:
4、调谐频率是箱体的声容与倒相管的声质量形成的谐振频率。
其他问题坐等高手回答~~为什么要考虑损耗?

谢谢您的回答 

 

延生一个问题    调谐频率是箱体的声容与倒相管的声质量形成的谐振频率。   

其中 的 箱体的声容  倒相管的声质量   是否可以等效为 箱体的声容=a*箱体的体积    倒相管的声质量=b*倒相管的体积   (a  b为系数)

那么调整调谐频率 其实就是 箱体的体积 倒相管的体积的 调整  或者为箱体的体积倒相管的体积比值的调整

 

损耗是引用的 不是我提出来的

 

 

 


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
子卿
  4楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魅生妖颜
等级:新手上路 帖子:376 积分:2315 威望:0 精华:0 注册:2011-3-1 21:33:04
  发帖心情 Post By:2012-7-5 9:20:27 [只看该作者]

 箱体的声容=V/(ρ*c^2)
管子的声质量=ρ*(l+l')/(pi()*a^2)
l'是末端校正长度,l是管长,a是截面半径

我印象里面是这样计算的...没有故意去记过公式,所以不一定对,你去查查资料,很多的啊~~


谁等谁等了一万年,只是等来了一个错;谁对谁凝望一秒钟,转瞬带走了传说...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
子卿
  5楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魅生妖颜
等级:新手上路 帖子:376 积分:2315 威望:0 精华:0 注册:2011-3-1 21:33:04
  发帖心情 Post By:2012-7-5 9:21:23 [只看该作者]

损耗关系到的是谷的高低,但是对两峰高低对比是否有影响,我就不敢说了


谁等谁等了一万年,只是等来了一个错;谁对谁凝望一秒钟,转瞬带走了传说...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
子卿
  6楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魅生妖颜
等级:新手上路 帖子:376 积分:2315 威望:0 精华:0 注册:2011-3-1 21:33:04
  发帖心情 Post By:2012-7-5 9:23:09 [只看该作者]

哦,还有你的最后一句,不是比值调整,是乘积调整。乘积越大,调谐越低。


谁等谁等了一万年,只是等来了一个错;谁对谁凝望一秒钟,转瞬带走了传说...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
尋找洎莪
  7楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:业余侠客 帖子:76 积分:579 威望:0 精华:0 注册:2012-4-12 10:53:06
  发帖心情 Post By:2012-7-5 14:00:37 [只看该作者]

谢谢 子卿 老师的回答

 

下面一段时摘自别人写的

 

论阻抗双峰
调试倒相箱低频特性,最重要的就是倒相管与低音单元及箱容积三者配合问题,其次才是分频器吸音棉等的问题。在箱体已经定型的情况下,一般先改倒相管的规格,如果仍然不行,再改单元,直至调试到最佳状态。
如何判断三者配合是否良好,以什么为标准呢,目前并没有一个统一的标准,所以长期以来大家各说各有理。归纳起来有如下论点:
一 以阻抗双峰基本等高为标准
二 以频响曲线调平为准
三 以实际听音为准
对这个问题的再讨论,本来不想再说了,因为这正是笔者多年实践总结出来的宝贵经验之一,也是笔者吃饭的秘籍之一,但看到在这个专业的网站上,许多的专业人士,对这个问题也模糊不清,我国还是一个世界音响的产业中心,心中很不是滋味,因此愿无保留的把自己的心得奉献给大家。
下面我们来分别分析
一 以阻抗双峰基本等高为准
扬声器失真最大的频段在那里? 答案应该是肯定的,也是唯一的,就是FO处。此段不但失真大,承载功率也是最小的。在振动体的谐振频率处,较小的电功率就会激发振动体产生极大的共振,共振不但使其很容易超出线性冲程,产生失真,还导致自感剧增,反映在阻抗曲线上就是高阻抗峰。闭箱虽然对此问题有所抑制,但是作用有限,而且装入闭箱后FO还会上移。倒相箱的出现,改变了闭箱的不足,倒相箱的特点就是:谐振频段失真减小,功率倍增,低频向下扩展,电声转换效率提高。可以说,倒相箱的出现,是音箱史上的最伟大发明。
倒相箱的一系列优点是如何实现的呢?
倒相管的作用,是配合箱体组成一个具有固定低频谐振频率的谐振腔,并将谐振频率调整在与装箱后的低音单元同频率处,反映在阻抗曲线上,就是双峰等高(批量生产时,由于零部件的离散性,不能保证每只箱都为全等高,但基本都是接近等高的,相差不会太大,可以认为是等高的)。当扬声器发出的声波中含有谐振频段的信号时,引发谐振腔内空气谐振(即亥姆霍兹共振),管口辐射出共振声波,因此提高了此频段的声压输出,从而改善了低频特性。
当产生亥姆霍兹共振时,倒相管与振膜之间就象有一只看不见的空气弹簧,同时压缩或扩张,倒相管与振膜同时向内或向外辐射声波,两者是同步的,只有两者同步,才能称得上是共振,因此倒相箱瞬态特性不如闭箱一说是没有依据的。产生此说的根源是低频没有调好导致低频无力而产生的误解。当产生亥姆霍兹共振时,箱内谐振波对振膜产生极大的负荷,迫使低音振膜振幅剧减。正是剧减的振幅,改善了低频失真,同时可以增加更大的承载功率,此时电声转换效率也是最高的,倒相管处的辐射声压远远大于低音单元正面辐射声压。
如果我们调偏箱腔的谐振频率 ,也就是说让双峰有意不等高而拉开一段高度差。在较高峰的频点处。扬声器的振幅仍然没有得到有效抑制,峰越高,说明振幅越大,正是因为较大的振幅才产生较大的自感,造成阻抗峰变高,在这种状态下,低失真大功率高效率的优点就没有得到充分发挥。所以要将阻抗峰调整到双峰基本等高,且双峰阻抗值越低越好。只有调到基本等高状,阻抗峰才能降到最小,小的阻抗峰是我们追求的目标,小的阻抗峰,标志着自感电势得到有效控制,标志着振幅得到有效控制,标志着可以承载更大功率,标志着更高的电声转换效率。
为什么低频能向下扩展呢?还是因为箱腔谐振既亥姆霍兹共振对低音单元振幅的压抑,迫使其由原来的单阻抗峰变成了双峰,拓宽了扬声器低频下限(而闭箱空气弹簧的作用,会使阻抗峰上移)。
二 以频响曲线调平为准
国标部标都是参考国外标准而制定,均未提阻抗双峰问题。对阻抗曲线只提出在额定频率范围内,阻抗模值的最低值不应小于额定阻抗的80%。这一标准的提出,目的是保证功放电路正常工作,因为过低的阻抗,对功放索取电流太大,造成功放各项指标恶化,长时间工作甚至会因过热而损毁(某些特别设计的高档功放除外)。因此对最低阻抗提出了具体标准,同时对频响曲线确也提出了具体要求,而对阻抗双峰只字未提,由此造成部分误解,认为调音只要保证频响曲线在标准之内就可。没有必要考虑倒相箱双峰是否等高。
频响曲线符合标准,是否低频特性就一定好呢,两者之间有没有必然的关系,GB/T 7313-1987 对频率响应的要求:在50-12500Hz频率范围内,频率响应曲线的不均匀度为+4db 和 -8db ,超过50-12500Hz仍可用此标准。由此标准我们可以肯定,低频特性未调好的音箱,也很容易达到国家标准,所以说两者之间没有必然的关系。所以单凭频响曲线是无法精确判定低频特性是否调到最佳状态的,只能凭经验大概估计。而且最低频段,精确测定频响也是困难的,即使在一般消音室内也难以精确测量,除非是特别巨大的消音室。虽然可用近场测试,但还需人工计算,也很麻烦。既然阻抗双峰能够精确反映低频特性,而且测试阻抗曲线又快捷方便,为什么不把它作为调试低频特性的有效手段呢。有人可能会问,既然如此,为什么国标不作要求呢?因为人们对事物的认识有一个过程,对倒相箱的工作原理,包括最权威的电声词典,都没有解释清楚,它所解释的实际上是现象而不是原理。没有理解倒相箱的工作原理,很难理解为什么一定要将双峰调平,其实很多人很早就知道双峰等高时低频较好,有不少书籍和文章都说双峰要调试到等高状,但是对为什么要调试到等高状,没有给出具体的解释,这就直接影响到这一观念的权威性。
三 以实际听音为准 早期的发烧友,都是用耳朵听音来调试音箱的,因为缺乏测试仪器,所以一款音箱的调音,往往需反反复复,历时十天半月是常事,几个月也不是笑话。而一些专业人士,到目前未知,仍停留在靠耳朵调音的基础上,说明他们还没有完全理解倒相箱的工作原理,未理解双峰等高的实际意义,等高或不等高时两者有何本质的变化。不排除靠听音能调试好音箱,但这需要耗费大量的时间和精力,且不能保证音箱一定调试在最佳状态。因为他们没有具体的可量化的数据。全凭感觉和经验,误差会很大。
通过上面的分析,可以基本判定,倒相箱的低频调试,观察阻抗双峰是否等高,是最简便的调试方式,单级倒相箱如此,二级倒相箱同样如此,三峰等高,才能保证阻抗峰值降到最低,才能保证低音单元振动冲程最小,才能保证更大的承载功率和较小的失真,才能保证更高的电声转换效率。
关于双峰等高时,有人反映不能保证低音一定好听,这种情况是有的,但造成这一现象的根源不是阻抗双峰等高而引起的,是其它因素所造成,例如单元自身特性不佳,箱容积过小等因素。

 

由此可见 双峰必然需要等高


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
子卿
  8楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信 魅生妖颜
等级:新手上路 帖子:376 积分:2315 威望:0 精华:0 注册:2011-3-1 21:33:04
  发帖心情 Post By:2012-7-5 14:12:17 [只看该作者]

 额...小弟称不上老师,只是这个问题恰好知道而已....
从下面这篇文章也想明白一些东西啊~~


谁等谁等了一万年,只是等来了一个错;谁对谁凝望一秒钟,转瞬带走了传说...
 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
timhuang
  9楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:33 积分:408 威望:0 精华:0 注册:2010-7-3 16:24:55
  发帖心情 Post By:2012-7-5 17:28:53 [只看该作者]

请查看  音响初哥  的贴子。

http://www.nju520.com/bbs/dispbbs.asp?boardid=26&id=5179


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
TAM
  10楼 | QQ | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:职业侠客 帖子:90 积分:732 威望:0 精华:0 注册:2011-8-30 13:33:05
  发帖心情 Post By:2012-7-13 12:47:12 [只看该作者]


 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
mozart08
  11楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:新手上路 帖子:4 积分:92 威望:0 精华:0 注册:2012-7-19 14:11:17
  发帖心情 Post By:2012-8-3 15:45:32 [只看该作者]

没有仪器怎么测阻抗双峰呢?

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
weimanken
  12楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游侠 帖子:28 积分:182 威望:0 精华:0 注册:2009-4-11 13:47:25
  发帖心情 Post By:2012-8-4 11:00:20 [只看该作者]

好帖

 回到顶部
帅哥哟,离线,有人找我吗?
hzq8731013
  13楼 | 信息 | 搜索 | 邮箱 | 主页 | UC


加好友 发短信
等级:论坛游民 帖子:12 积分:160 威望:0 精华:0 注册:2009-11-4 16:26:47
  发帖心情 Post By:2012-9-17 19:40:24 [只看该作者]

好,牛!!

 回到顶部